|
尹洪东的《边界》是地地道道的“官场小说”。小说以北溟市委书记王希圣被“双规”为主线讲述了复杂的纠葛。然而，王希圣的被“双规”却非真正意义上被纪委进行的“双规”，而是由于大水和商务调查公司精心策划于密室并付诸实践的一场“骗局”。于大水自以为这么做的动机很崇高，是为了挽救他和鱼眉之间的爱情。谁料螳螂捕蝉，黄雀在后。王希圣“双规”过程中，以梁上行为代表的黑恶势力也参与其中，使得“双规”过程险象环生。整篇小说情节扑朔迷离，故事发展跌宕起伏，读来，就如听评书，一环一环扣人心弦，让人欲罢不能，作者写作技巧的娴熟于此可见一斑。 主人公王希圣是一名地市级领导干部，这一代在和平时期成长起来的干部，与经历过革命战争年代血与火洗礼的干部最根本的分野在于，面对种种社会诱惑，一些人自身既缺乏免疫力，更缺乏那种理想、信仰、职业与生命融为一体的东西。在《边界》中，在几可乱真的假双规之下，作为清廉能吏的王希圣，还是由于个人生活和道德方面的疵点以及无法脱掉官场上见惯不怪的通例，最终心理防线沦于崩溃。对王希圣来说，这次劫难似的“双规”遭遇固然不堪回首，但又是最有力的清醒剂，使他在被解救出来之后能够反躬省视自身的丑陋和心灵的卑微。从这个意义上看，“边界”不仅是一条最基本的社会道德底线、一条责任使命与个人欲望冲突的边界线，也是一条官场阳光大道与悬崖深渊的边界线。 然而，《边界》并不以揭露所谓的“官场黑幕”为能事，也不以卖弄权谋伎俩为擅长，它把官场作为现实众生相的浓缩版，浓墨重彩于人性的洞察，关注人生价值的发掘和追寻。无论是商场大鳄梁上行，还是艺术精英于大水，乃至江湖混混葛羽飞，他们的性格都具有复杂性、多样性的特征。而且这种复杂性同时也正体现着小说观照人性与社会的双维深度。譬如，有贫寒生活经历的葛羽飞，在发财致富后，富而不骄，发自内心地大规模资助家乡的贫困户，并结成了互助组这一形式。而葛羽飞帮助于大水“双规”王希圣，直接的动机是对于大水曾帮助自己父亲保住拆迁大棚的感恩，另一方面则显然是冲决社会阶层化分野的暗潮涌流。难能可贵的是，作者在描写这些人物时，历史的、文化的、心理的内容，伴随着感情和人物性格的发展一起，款款道来。诡异无比的“双规”过程，如同一只显微镜，把各色人物统统推到一个极致的环境下来描写，无疑强化了人物的个性特征和作品的审美特质，成就了这篇小说的精彩。 读完这部小说，有心人会发现小说主人公王希圣身上寄寓了一种崭新的东西，即新一代政治家的素养、风范和自觉，体现了时代的呼唤和诉求。作为新华社的一名资深记者，作者尹洪东敏于捕捉当前社会出现的新问题、新现象，并能透过事物的表象看本质，见他人所未见，发他人所未发。王希圣的非典型性“双规”，表面看极其偶然，其实背后折射出的是一种必然。于大水、梁上行、葛羽飞等人为什么敢铤而走险？他们铤而走险的动机又是什么？这些，《边界》都为我们作了深刻的剖析：于大水代表的是艺术精英和商业精英对人生价值的迷茫而错乱的追求。梁上行代表的是经济地位取得之后对权力的渴望和觊觎。葛羽飞动机来源的背后是失地农民对补偿的不满。作者犀利的笔揭示出导致这一切的现实缘由，从而为我们理解小说的人物和他们的命运，认识生活的多样性和独特性，提供了一个全新的文本。 当前“官场小说”同质化、低俗化现象已为业界所诟病。解玺璋曾说，官场小说要有出路，要向政治小说转变，要有勇气触碰那些最坚硬的问题。我以为，有更深邃的思想穿透力以及高超的文学技巧，是时代对新官场小说的要求。 从《边界》中，已分明窥见了这种可贵的转变。它不再是机械刻板的官场快照，炫其逼真惟肖，而是全新的超越，直接抵达人物的内心世界。既传导出心灵蜕变的声音，更把声音背后的那种沉重、芜杂与豪迈展露无遗。 原载：《文艺报》2010年06月07日 原载：《文艺报》2010年06月07日 (责任编辑：admin) |