|
作家刘继明的长篇小说《江河湖》以三峡工程建设为背景，讲述了中国一代知识分子的人生命运，展现了他们为国家为民族为人民的那种情怀和胸怀，讴歌了在中华民族伟大复兴时代的伟大精神，塑造了中国一代知识分子的文学形象。作品内容丰厚，格局宏大，情感真挚，思想深刻，是当代描写知识分子生活的重要小说作品。新中国成立以来，由于历史的原因，中国知识分子受到不公正的待遇，命运坎坷艰难。这段历史虽然过去了，但文学反映仍然兴趣不减，这类题材不断有好作品问世，《江河湖》显然是和一个时代优秀作品排列在一个阵容里的。 甄垠年、沈福天等几个中国水利专家是小说着力描写的人物。他们典型地反映出在某一个历史时期里，中国知识分子所经历的痛苦与不幸的人生命运；与此同时，也深刻地表现出中国知识分子不屈服命运、九死不悔的坚强精神与人格力量。坦率地说，一个以农民为主要成分的革命党在成为执政党的初期，要很快就能认识到知识分子的价值与作用并不现实。只有经历了许多时代性的教训以后，才会知道中国知识分子的宝贵，才会真正尊重知识尊重科学。而在这样的非常时期，中国知识分子是要付出巨大而沉重的代价的。令人敬佩的是，我们的知识分子就在这样的生态环境中生存下来，不仅没有迷茫，没有失落，反而是用他们看上去很柔弱的性格完成了一次历史的再生，展现了我们时代最伟大的精神力量，证明了一个基本真理——没有中国知识分子，中华民族无法强大，无法振兴。知识分子是我们民族最可宝贵的财富。这样的思想主题，一直是作品的精神之魂。小说因此而有了思想艺术的分量。 当然，小说是以讲故事的形式完成主题构建的。甄垠年和沈福天虽然都是很有成就的科学家，但在学术上却是互不相让，顽强地坚持自己的观点，在三峡建设问题上一直争论几十年。小说通过这两个人的故事情况，反映出三峡水利工程建设过程中的真实情况，也因此使故事情节跌宕起伏，一波三折。当然，国家从整体战略的需要选择了沈福天这一群体科学家的意见，终于完成了三峡建设。不过，小说告诉我们，甄垠年作为“反对派”并不是没有科学价值。在很多时候，我们需要这种科学的反对派，特别是在意见一边倒的时候，更需要重视反对的意见，支持和悍卫反对者表达意见的权利。这是科学的规律，也是科学发展的规律。我以为，三峡建设的科学论证尊重了这样的规律。甄垠年的意见虽然没有被国家采纳，但我们相信，他也是为三峡建设作出重要贡献的，同样是功臣。 事实上，从小说艺术的角度看，甄垠年这个人物更有戏，更感人。他一生最好的时光就是一直在为了他的学术付出代价，含冤受屈几十年，仍然不改自己的态度。这种人物性格的矛盾冲突，有效加大了故事的容量，也丰富着人物的性格内涵。这样的性格颇有典型环境的典型人物的品质，具有不同凡响的艺术价值。我以为，在当代描写知识分子的小说中，这样的性格还较少被充分表现，还有待作家去深入开掘。《江河湖》对这个人物的成功刻画，是十分重要的贡献。 原载：《文艺报》2011年03月30日 原载：《文艺报》2011年03月30日 (责任编辑：admin) |