语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

《犀利问道》书评

http://www.newdu.com 2017-10-11 大众网读书频道 未知 参加讨论

 

《犀利问道》这本书收录了凤凰网“非常道”节目组“自由、真实、原生态”的一些访谈内容,在目前一片浮躁的互联网生态中,它以个性和深度彰显了媒体的时代责任感。参与访谈的名人,他们以不加掩饰的犀利,直指我们社会各种体制的弊端,道破无数人心中的困惑,唤醒我们久已蒙尘的心灵。“非常道”借助“非同常人”的视角,揭开“常道”的面纱。     “中国要用抓体育的方式办教育,那该多好。”作为画家和文艺评论家的陈丹青,他是一个雷厉风行的行动派,可是,面对教育体制他很无力,他看中的最有绘画才能的学生,却屡次无法通过研究生考试中的英语关,被迫离校,他也只好愤然辞职。     “我是一个德智体全面发展的人。”高中时韩寒却因为挂科被迫退学,他没有把自己交给我们的教育体制,所以,今天,我们仍然看到一个个性张扬的作者、一个优秀的赛车手。     “我愿有保留地说:‘中国处于最好时代。’”     “没大学教育,一样出人才。”     “我最大的优势就是:‘我没有受过系统的教育,既无家传也无师承,所以我的思想从来没有被谁约束过,一上来就可能想得开阔。”     我们的教育体制怎么了?     这不仅仅是他们个人的隐痛和愤慨,更是无数被这个体制伤害、挡在学府之外的学子们心中滴血的刺,是教育发展到一定时期暴露出的必然问题,更暴露出我们民族的痼疾——思维惰性。     “可能在我们中国所谓两千年的封建社会的文化里边,就从来没有这么一代人出现过,去对当时的主流文化做一种彻底的质疑和反思,从来没有过,出现的是个别人的质疑,他们微弱的声音很快被主流吞没。”中国摇滚教父崔健道出挤压心底的愤怒,他用高亢的声音在“集体行骗的娱乐界”厉声疾呼,呼唤着音乐渴望的一方净土。     听听这样的声音,他们说出了无数压在人们心底的深沉的痛苦和愤怒。没有任何一种体制能永久地适合不同的时代,我们的经济体制几经改革,取得了辉煌的成就,为什么我们的教育选拔体制,一经形成,改动着就这么难呢?     我想借用经济学中的“路径依赖”,来证明我们某些时候坚守的规则的荒谬性,路径依赖类似于物理学中的“惯性”,是说一旦选择进入某一路径,无论是好是坏,就可能对这种路径产生依赖心理。以下美国铁轨的故事,有助于我们理解这一概念,并且加深对其后果的反思。     美国铁路两条铁轨之间的标准距离,是4.85英呎。这是一个很奇怪的标准,究竟从何而来的?原来这是英国的铁路标准,因为美国的铁路,最早是由英国人设计建造的。那么,为什么英国人用这个标准呢?原来英国的铁路,是由建电车轨道的人设计的,而这个4.85英呎,正是电车所用的标准。     电车轨标准又是从哪里来的呢?原来最先造电车的人,以前是造马车的。而他们是用马车的轮宽做标准。好了,那么,马车为什么要用这个轮距标准呢?因为如果那时候的马车,用任何其他轮距的话,马车的轮子很快就会在英国的老路上撞坏。为什么?因为这些路上的辙迹宽度,为4.85英呎。     这些辙迹又是从何而来呢?答案是古罗马人定的,4.85英呎正是罗马战车的宽度。如果任何人用不同的轮宽,在这些路上行车的话,轮子的寿命都不会长。我们再问:罗马人为什么用4.85英呎,作为战车的轮距宽度呢?原因很简单,这是两匹拉战车的马的屁股宽度。故事到此应该完结了,但事实上还没有完。     美国航天飞机立在发射台上的雄姿,你留意看,它的燃料箱的两旁,有两个火箭推进器。这些推进器是犹他州的工厂所提供的,如果可能的话,这家工厂希望把推进器造得粗一些,容量会更大,但是他们不可以,为什么?     因为这些推进器造好后,要用火车从工厂运到发射点,路上要通过一些隧道。而这些隧道的宽度,只比火车轨道宽了一点点。然而我们不要忘记,火车轨道的宽度,是由马屁股的宽度决定的。     因此,我们可以断言:可能今天世界上最先进的运输系统的设计,在两千年前便由两匹马的屁股宽度决定了。这就是路径依赖,看起来有几许悖谬与幽默,但却是事实。     我们的教育选拔体制目前可能就存在着这样荒谬的可能性。谁最先确定了选拔类考试中必须考英语的问题?这是在什么样的背景下提出的?是借鉴别国还是当时的国情?我们的大学教育为什么“宽进严出”,为什么自主考核毕业生命题?多问一些为什么,我们的思维就不会沿着惰性恶化下去,新课改体现着国家改变教育面貌的决心,作为普通民众,我们要积极参与和推动,那么我们的生活才会渐渐改观。     当我们遵循坚守的“常道”,最终被探究出仅仅是“马屁股的宽度”决定的,这该是多么遗憾和悲痛的事实,不及早发现我们习以为常的“常道”真相,及时加以合理变革,灾难性后果将是我们的民族无法承受之重。     文中精辟见解层出不穷,在这里名人的张扬个性、自信风采因为和良心、文化、时代相关,变得更加真实和让人信赖;访谈在以刁钻著称的何东的主持下,让我们看到了作为一名记者应该具有的素养和专业视角,他就是“非常道”栏目的灵魂,他让我们看到,一个有时代责任感的记者,应该承担起的时代重任,让我们借助这些行动派的名人之口,把这种说真话、敢说话的勇敢的探索精神发扬光大,净化我们的网络和媒体空间,进而净化提升我们民族的精神层面。     这种让人感受到自由、个性、骇人、灵魂得到撞击的真实访谈,正是我们抵制拘泥浮躁虚假的网络之风的一把利器。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论