语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

红学,什么是“官方观点”?

http://www.newdu.com 2017-10-29 中国文学网 胡文炜 参加讨论

    从报上看到刘心武说(本来,刘心武的所谓“红学”无非是他随心所欲的编故事,与《红楼梦》本身无关,所以没什么可说的,但这里要说的议题不是探讨红学),新版电视连续剧《红楼梦》按照通行的后四十回拍,是“官方观点”。现在他又来了一个“新鲜”的词语“官方观点”。
    什么是“官方观点”?是不是说专家的见解就是官方观点?在“红学”领域,一个十分清楚的事实是:不仅过去(上世纪二十年代开始),就是直到现在,仍有许多著名专家认为后四十回不是曹雪芹所作,有的还大探其“佚”,而刘心武的观点正与他们一样。这么说来,刘心武的目的似乎是要把他自己钦定为“官方”?
    新版《红楼梦》即使有多少不好,但按照现行的,也就是曹雪芹所作的后四十回来拍,正是应顺已经到来的红学潮流之举。多少年来,后四十回被专家们(大概就是刘心武心目中的、也是他所追随的“官方”)说得一团之糟,总想让人避而远之。如今经过一些人的艰苦努力,曹雪芹作的后四十回又开始从重重的迷雾中显现出夺目的光彩来。同时“探佚”之路也越来越往下滑,新拍的电视连续剧就是这种现象的一个体现。
    刘心武说“不接受”新版电视连续剧的结局,他当然可以声称“不接受”曹雪芹的原作,否则就会影响他所编故事的市场了。但刘心武“不接受”不影响别人的喝彩。所谓“官方观点”无非是想挡住正在到来的,120回出于同一作者的红学潮流,从而精心设计出来的一个能撩动不明真相者的心理的词语。“红学”按理是一门学问,不同的意见无非是学术见解的不同而已。过去确实也有“官方”的介入,但“官方”介入解决不了学术问题。正是这样,所以他设计了一个颇富挑拨性的词语,实际上想以“官方”这样的词语,来挽救他逐渐失去的市场。
    我认为后四十回是曹雪芹所作,这是因为没有任何证据可以证明现行《红楼梦》的后四十回不是曹雪芹所作(此处的“曹雪芹”是代表前八十回的作者),而不是故意与专家们(按刘心武所说就是“官方”)过不去,不是故意反“官方”。说新版电视连续剧的结局处理得好,当然也不是附和专家们的意见。如果官方、官员说是地球围着太阳转,不是太阳绕着地球转,难道我们非得反一反,说地球不动太阳动?学术自由,思想自由的车轮不可阻挡,既然高压压不跨,挑拨肯定也起不了作用。
    附带指出,对于有的读者来说,切不能以个人感受来认定作品的作者,否则《三国演义》、《水浒传》等都不是出于同一个作者之手了。
    原载:投稿
    

    
    原载:投稿 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------