|
第一节、我的担心 2010年8月27日，我在《中国文学网·百年红楼梦·原创红学》上发表《论脂砚斋是“永国公”永璧》。 该文的第十四节是《<论脂砚斋是“永国公”永璧>也许不堪一击》。该节写道： “我因为缺乏资料，写起考证论文颇感困难。今天我投稿的论文《论脂砚斋是“永国公”永璧》，其最大的破绽是：只知绵伦去世于乾隆三十九年，而不知他究竟去世于‘甲午八月’之前还是去世于‘甲午八月’之后。如果哪位先生找出了绵伦去世于‘甲午八月’之前的档案资料，我的《论脂砚斋是“永国公”永璧》也许不堪一击。” 第二节、绵伦薨逝的时间 2011年7月13日，我抄录到绵伦薨逝的时间。 在《爱问知识人网》里，有“问题分类>科学技术与学问>人文与社会科学>中国历史”网页。该网页写道： 问题： 清朝。绵纶是哪个皇帝的儿子？ 提问时间：2007-01-18. 20:05 其它回答： 绵纶是雍正帝第五子和亲王弘昼的嫡孙。 乾隆开始，清朝的皇子们开始排字辈。乾隆的儿子是“永”字辈，之后是“绵”字。 回答：2007-01-18. 20:11 最佳答案： 绵伦是勤亲王永璧的长子,而永璧的父亲也就是绵伦的爷爷是和亲王弘昼,弘昼是乾隆皇帝弘历的五弟。 所以绵伦不是皇帝的儿子,是乾隆的嫡亲侄孙,是皇室近支。 绵伦生于乾隆十七年十一月初一,母嫡福晋博尔济吉特氏,恭诚侯布伦泰之女。乾隆三十七年九月袭和郡王。两年零两个月后薨逝,年仅23岁,谥曰谨。嫡福晋那木都鲁氏,舒灵阿之女。 回答：2007-01-18. 21:37 第三节、初步分析 在本文第二节引文里，有提问时间和回答问题的时间。 显然，《爱问知识人网》回答问题的效率非常高。 “其他回答”，实为一般回答，离提问时间仅六分钟，可见该网平时已经与回答“中国历史”问题的高手有密切联系。 “最佳答案”，离提问时间有一小时32分。可见回答此问题是有难度的。但网站的负责人知道找谁回答这个问题，是极其不简单的。其答案是如此的具体而切近，可见回答者是有来头的：或为专家（这个细分支问题的专家），或为永璧的后裔。 第四节、进一步确立“永璧是脂砚斋”！ 《爱问知识人网》的有关“最佳答案”，使我的担心顿时消除。 “最佳答案”写道：绵伦“乾隆三十七年九月袭和郡王。两年零两个月后薨逝”。 “乾隆三十七年九月”的“两年零两个月后”，就是“乾隆三十九年十一月后”。 “乾隆三十九年十一月后”，在“甲午八月”（乾隆三十九年八月）之后！ 2011年8月14日，我发表《论脂砚斋是“永国公”永璧》时，担心“如果哪位先生找出了绵伦去世于‘甲午八月’之前的档案资料，我的《论脂砚斋是“永国公”永璧》也许不堪一击。” 既然绵伦去世于“甲午八月”之后，我可以消除担心。 既然绵伦与写下“甲午八月泪笔”的批者能吻合，那么，“永璧是脂砚斋”能够成立！ 当然，以“严格考证”来衡量，我这篇论文不及格，因为我只是引用网上的资料，我没有直接面对第一手资料。 这就是我的苦恼之处！ 所以，我真正是抛砖引玉。 我诚恳的敬请能看到“有关这个细分支问题的第一手资料”的专家来阐述答案。 【清朝皇族的有关档案应该还在。】 我诚恳的敬请永璧的后裔来阐述答案。 【绵伦是永璧的长子，无后裔。绵循是永璧的次子，有后裔，直至现代。例如，启功先生就是绵循的后裔。我没赶上向启功先生请教，甚为遗憾。绵循有多支后裔。】 (责任编辑：admin) |