|
一 小引 关于《红楼梦》作者曹雪芹家世的材料，胡适之先生的几篇考证和序跋，差不多已经搜剔净尽，即其他直接或间接可以根据的线索，也完全被使用无余了；在这里要想再在考证曹氏家世的题目下面写文章，真不免令人有“山穷水尽”之感！然而近几年来，故宫博物院编印的《文献丛编》却接连着给我们整理出一批新的材料来。根据了这些材料，不但可以证实，或改正了以前所假设的许多悬想，而且可以得到一些新的启示．和新的途径。就《红楼梦》 的研究上说，这自然是可喜幸的。不过，这一部分新材料，并非什么堂皇重要的史籍，而仅是几十通所谓“康熙朱批”的曹寅父子的奏折（《文献丛编》第九辑至十二辑，故宫博物院文献馆编印．故宫排印本）。在这些奏折中，虽然因为“奴才”、“万岁”的体制所关，而不少“感激天恩”、“钦此钦遵”的废话，然而除去这些废话之外，下剩的却都是实在，可靠的史料。有人以为研究一个人的生活和思想，应该先研究他和朋友之何往来的“尺牍”而曹寅父子这些奏折正是尺牍之类的东西，― 其中有康熙帝的秘令，有曹氏父子各人的报告，俱是极详尽而且亲切的。其间如曹寅奏报熊赐履一切的情形，及江南科场案的几件奏折，如果我们夸大一点说，简直可以补正史之不足！我们承认这些材料太零碎，缺乏系统，但是在考证工作上，对于史料本身的真价值是没有丝毫损失的。以下本文，即根据了这一部分新材料，而从事努力于旧说的证实，和新的线索的发现。在前一步工作里，我们希望能够把胡适之先生许多“假设”做一番清算；在后一部分里，我们希望能够再提出几个新的问题来。自然这是一个奢望，因为笔者向来是不惯作考证的，尤其是关于《红楼梦》的这一部分。这里，笔者所能贡献给读者的，只是一点提示，一点介绍；至于精研博考，那只有期待于我们的“专家”了。 二 从新材料中间得到的旧说的证实与新发现 一 曹氏与清帝康熙的关系 在我们读胡适之先生的考证的时候，总是很奇怪为什么康熙帝那样信任姓曹的人，而尤其是曹寅？他们之间，究竟有些什么关系？据胡先生在考证里告诉我们：（1）据顾颉刚先生考证的结果．知道康熙帝六次的南巡当中，曹寅曾经当过四次接驾的差。除去第一次康熙是驻跸在南京将军署，余外五次都是把曹寅的织造署作为行宫的。（2 ）据《 振绮堂丛书· 圣驾五幸江南恭录》 所记，则康熙四十四年的第五次南巡，曹寅既以江宁织造兼办差官的头衔在南京接驾，又复以巡盐御史的资格赶到扬州接驾去。（3 ）就在这次南巡的时候，曾经救了一位江宁太守陈鹏年（以上均见《 红楼梦考证》 ，《 胡适文存》 第一集下册页八二三，八二六，八二九）。因为曹寅曾经接过一次的驾，而后来驾轻就熟使他继续办理几次接差的事．这是可能的；就是后来以两个不同的职衔，赶到两处去“接驾”, 也是在情理之中的。然而凭他一个管理织造的官，会能够联任若干年之久（后来且可子袭父职），能够经当地大员的推荐使他担任接驾的事，而且以后每次都派到他，每次上下都毫无异言，这绝不是一个普通官员所能有的机会。而尤其令人不解的是曹寅以一江宁织造的官，竟能在皇帝和太子面前，救活一个太子所要杀，而地位并不比他低的太守陈鹏年，这实在是一件耐人寻思的事。关于此事的详细情形，据《考证》引袁枚《随园诗话》卷二所称： 康熙间，曹楝亭为江宁织造，……素与江宁太守陈鹏年不相中。及陈获罪，乃密琉荐陈．人以此重之。 又引《耆献类征》卷一六四《陈鹏年传》: 乙酉，上南巡，总督集有司议供张，欲于丁粮耗加三分。有司皆慑服，唯唯。独陈鹏年不服，否否。总督怏怏。议虽寝，则欲抉去鹏年矣。 无何，车驾由龙潭幸江宁；行官草创，欲抉去之者因以是激上怒，时故庶人从幸，更怒，欲杀鹏年。… … 织造曹寅免冠叩头为鹏年请。当是时苏州织造李某伏寅后，为寅链，见寅血被额，恐触上怒，阴曳其衣誉之。寅怒而顾之曰：“云何也！”复叩头．阶有声，竟得请。 这两段纪事的目的，不外要说明曹寅的人品，和他之所以为人器重的缘故；然而从这里却更可以使我们感觉到曹寅和康熙帝中间，的确是有着非常的关系，而且可以更具体的给我们归纳成两个颠扑不破的疑团： ( l ）曹寅以一织造，为什么有“密疏”之权？ ( 2 ）曹寅又何以能有为江宁太守请命，而且不怕触怒皇上的资格？ 在没有找到可靠的新材料之先，要解决这两个疑点实在不大可能，即使能勉强下个解释，然而终究是抢断之说，不足成为定论。现在我们既是有了一批新材料，一批新的证物，姑且看看它能不能给我们一点新的，适当的解释。 我们且看这新证物之一的《 文献丛编》第九辑（故宫博物院排印本）清康熙朱批谕旨的奏折： ( l ）江宁织造郎中曹寅《奏谢钦点巡盐并请陛见折》（清康熙四十三年） … … 巨寅篆皇上天恩，生全造就，虽捐糜难酬万一！去年奉旨着与李煦轮管益务，今又蒙钦点臣寅本年巡视两淮。……蒙皇上念臣父玺，系包衣老奴，屡施恩泽，及于妻子，有加无已！ ( 2 ）曹寅《 奏闻悉十八阿哥龚逝及异常之变折》 （清康熙四十七年） …… 臣系家奴，即宜星驰北赴，诚恐动骇耳目，反致不便。 再看《 文献丛编》 第十辑曹寅《奏谢钦点巡盐并到任日期折》（清康熙四十三年十月十三日） … … 本月初七日，都察院差官奉到敕印……初十日离江宁，十三日至扬州到任办事。窃臣寅身系家奴．蒙圣恩耀任，虽竭犬马之诚，难报高厚于万一！… … 又第十一辑曹寅之子曹颙《奏谢继任江南织造折》（五十二年正月初三日） … … 窃奴才包衣下贱，年幼无知。… … 及曹頫（继任江宁织造谢恩折）（五十四年三月初七日）: ……窃念奴才包衣下贱，黄口无知… … 据此，可知曹氏．自曹寅之父曹玺起，便是清朝皇帝的“下贱”, “家奴”。我们知道“奴才”一词，虽是清代臣子对于君主的自称，然而在这里，其意义却绝不如是简单。所以“身系家奴”的曹寅听说十八阿哥薨逝，而即折奏其应当“星驰北赴”（见前举曹寅《奏闻悉十八阿哥亮逝及异常之变拆》 ）。这正是说“奴才”听见“主子”家里有了丧事．而要去奔丧，或帮助料理。如果仅是一个普通官员，自无这种必要。而且．在曹頫死后，曹颙的奏折里，开首即说：“曹寅子奴才连生谨奏”，自己居然呼着乳名（见五十一年九月曹寅子连生《奏曹寅故后情形折》）。等到曹頫奉命继任父职之后，其奏谢折上才说；“… … 后奉特旨改换奴才曹頫学名……”又．在曹頫继袭江南织造之后，康熙帝又命他详奏家事（见曹頫《奏家务家产折》）。一个官员在父亲死后，折奏皇帝的时候，自呼乳名；而后来还是由皇帝特旨令其改换学名，而且甚至于令其详奏家事，若非一个真正关系密切的家奴或奴才，绝不会遭遇这种“恩宠”的。再看康熙四十三年曹寅《奏谢钦点巡盐并请陛见折》 后面的朱批：“… … 倘有疑难之事，可以密折请旨… … ”大概这即是他所以有“密疏”特权的由来。下面又叮嘱他： 凡奏折不可令人写，但有风声，关系匪浅！小心．小心！小心，小心！ 其责任的重大，与康熙帝对于他的信任，可想而知！同时在曹寅方面，自己也深知其地位之重要；所以在《闻悉十八阿哥亮逝》的奏折里也说：“… … 诚恐动骇耳目，反致不便。”其后四十七年五月曹寅《 奏洪武陵塌陷折｝，其朱批云： 此事奏闻的是，尔再打听，还有什么闲话，写折来奏。 又，四十八年三月至十一月之间，曹寅屡次奉密旨奏报米价；及熊赐履行动，熊之诗稿；奏报熊赐履病故，并熊之临终情形，熊之家产等等琐碎事情。五十年又奏报江南科场案，凡六件。其他暗中奏报的事件还多。曹寅便一直担任着这秘密谍报的工作。这虽不是他官内应管的事情，却是他（以及后来他的两个儿子）任内唯一的要务。所以他名目上虽是，员织造，一员巡盐，而实际上他却是一个谍报，一个侦探。以后的曹颙，曹頫名义上承袭着他父亲的织造职衔．暗中依然也继续着这谍报的工作（曹颙早亡，后来密折皇奏的事还是曹頫做的多）。 在这里，归纳以上所述各点，我们可以得出两个结论。这不但足以说明曹氏与清廷的关系，而且可以打破我们过去所怀疑的两点。那就是：（一）曹氏祖孙本来是清帝的家奴，至曹寅而更得康熙帝的信任和宠爱。（二）自曹寅起，曹颙，曹頫等虽名为任职江南织造及两淮巡盐，而实际上却是清廷驻外的谍报。所以，曹寅能出管江南织造二十余年，而且后来能够子袭父职。因之位置在他以上的官员也不得不予以相当的尊敬和优待，使他担任迎驾的办差官。同时在皇帝面前他既有“密折请旨”的特权，与“打听”“闲话”的恩命，所以他能够“密疏荐陈”．能够在皇帝和太子面前不顾上怒为人请命了。 二，寅之任巡盐 关于曹寅之任职巡盐的事实．胡适之先生的《 考证》里已经有详细的讨论．而在所引的章学诚的《丙辰札记》里记载尤详。（《胡适文存》 第一集下册页八二六） 曹寅为两淮巡盐御史… … 康熙四十三年，四十五年，四十七年，四十九年．间年一任，与同旗李煦互相番代。李于四十四年，四十六年，四十八年，与曹互代；五十年，五十一年，五十二年，五十五年，五十六年又连任，较曹用率久矣。… … 这里所云“番代”之说是对的。我们且看四十三年曹寅《 奏谢钦点巡盐》 的奏折：“……去年奉旨着与李煦轮管盐务，今又蒙钦点臣寅本年巡视两淮。……”当年十月有（奏谢饮点巡盐并到任日期折）。四十五年八月又有《谢复点巡盐》的折奏（《文献丛编》第十辑），内云：“… … 八月初四日接邸抄，蒙恩复点曹寅巡视两淮盐课。”就其折奏的年月算来，其“番代”情形正和章氏之说相合，不过章氏所谓“……李于……五十年，五十一年……又连任，较曹用事久矣”，与事实却不甚相符。就《文献丛编》十一辑曹寅子连生《奏曹寅故后情形折》（五十一年九月初四日） 上所说： 九月初三日，奴才堂兄曹颀来南，奉梁总督传宣圣旨，特命李煦代管盐差一年。…… 是五十二年李煦之任巡盐并非“连任”，而是代理！ 此外，从这些折奏中间，我们还可以更进一步的知道曹寅在他任巡盐的时候，曾经如何弥补于空。而同时康熙皇帝对于盐课情弊曾如何注意。如四十九年九月曹寅《奏进晴雨录折》上了之后，即奉到这样一道朱批： …… 两淮情弊多端，亏空甚多，必要设法补完，任内无事方好。不可琉忽！千万小心！小心，小心！小心，小心！ 于是在当年十月曹寅遂不得不上折来说明设法补完盐课的亏空： … … 本月初一日折子河南，伏蒙御批：“两淮情弊多端，亏空甚多，必要设法补完，任内无半方好，不可疏忽！钦此钦遵。”…… 今年两淮荷蒙皇上特将两淮新征，于李煦任内缓征一百万两．以此余力即可补纳旧欠。臣于三月抵扬，即会院道传命诸商，令其上紧督催，补清旧欠，以仰副天心！巨归江宁，卧病累月，……李煦在彼，不知督催已纳多少，容臣到任查验明白，务必尽心竭力，设法督催清楚。… … 第二年的三月又有一次设法补完盐课亏空的奏折： ……本月初八日折子回南，伏蒙御批。“两淮亏空近日可曾补完否？…… ”窃自去年二月蒙圣恩将李煦任内带征一百万两，至十月十三日交代与臣，新旧共该存库银二百八十六万二千余两。臣自到任后，即与署道满都并力催征，已完过九十万两。现在上纳尚该银一百九十徐万两，… … 臣与运道催征。今年满任之时．可以补完八分。若尽数催征，亦可全完；但臣今年新钱粮正杂带征各项多于往年，……如一时并贵令其全完，商力恐有不继。…… 虽然曹寅是如此上紧催完，而康熙帝仍然怕他了结不清楚；所以折后的朱批还是一再的叮嘱他： 亏空太多。甚有关系。十分留心，还未知后来如何，不要看轻了！ 不久，曹寅便在这样“尽心竭力”清理亏空的生活中，了结了他的生命，而他所应该完补的亏空，到底还是不曾了结。所以到曹颙奏报他父亲曹寅故后情形的时候，犹然说着弥补亏空的事： … … 至父病垂危，… … 又以所该代商完欠及织造钱粮，捶胸抱恨，口授遗折，上达天听。……九月初三日奴才堂兄曹颀来南，奉梁统管传宣圣旨，特命李煦代管盐差一年，着奴才看着将该欠钱粮补完。……（曹寅子连生《奏曹寅故后情形折》 ，五十一年九月） 这弥补亏欠的事，曹寅死后，又多出一部分“织造钱粮”来。一直到五十二年十一月才算完结。曹颙在《 奏李煦代任盐差补完亏欠情形折》里说： 今李煦代任盐差已满，计所得余银共五于八万六千两零。所有织造各项钱粮及代商完欠，李煦与奴才眼同俱已解补清完，共五十四万九千六百份两。……尚余银三万六千余两，奴才谨收贮。 当年十二月又把余银三万六千两奏进给皇帝，结果康熙收下六千两．把三万两的整数“赏”给了曹颙（见五十二年十二月曹颙《奏请进盐差徐银折》 朱批）。 这样，由曹颙手里才算是把他父亲一生所提心吊胆的一件大事弄清，而曹寅与其所任之巡盐御史的关系才圆满结束了。 三 曹寅祖孙及其新的世系表 ( I ）曹寅之卒年 关于曹寅之生卒年月，据胡适之先生在《 考证》里说：… … 从他的集子里，我们得知他生于顺治十五年戊戌（一六五八）九月七日。他死时大概在康熙五十一年（一七一二）的下半年，那时他五十五岁。（《胡适文存》第一集下册页八三一）这里对于他的生年，胡适之先生已经明确地考出月日，对于卒年却还不敢十分肯定。我们从这新发现的材料里，又可以找到几条旁证，来证明胡先生对于他的卒年的推断也是可靠的，虽然他没有确切的指出日子来。 我们看现在《 文献丛编》 所收的曹寅的奏折，其年代最晚的是第十辑清康熙五十一年六月初三日《奏奉到御书恳请勒石》的一折，以后便没有曹寅的折奏了。再看《文献丛编》 第十一辑，第一件便是曹寅子连生（即曹颙）（奏曹寅故后情形折），下面日期注的是五十一年九月初四日。折中声称： ……奴才故父一生叨沐圣主浩荡洪思，出管江宁织造二十余年，复四差盐务．遭遇异数．叠加无已。… … 不意寿命不延，逮辞圣世。……九月初三日奴才堂兄曹颀来南，奉梁总管传宣圣旨：特命李煦代管盐差一年，着奴才看着，将该欠钱粮补完，倘有什么不公，复命奴才折奏… … 据此我们可以知道曹寅之死，一定是在康熙五十一年；而其月日，则当在六月初三日至七月二十日四十几天之间。因为曹颀是九月初三日来南“传宣圣旨”。从北京到江宁当时须要走几天，我们虽不知道，然而看后来曹頫继任江宁织造谢恩折上所说：“…… 窃奴才于二月初九日奏辞南下，于二月二十八日抵江宁省署。……”是从他自北京“奏辞南下”，到“江宁省署”，中间一共用去二十天。依此计算，则曹頫九月三日来南一定是八月十四左右即由京动身。而曹寅之死耗报到北京，其间也得需要二十天的工夫（据曹寅子连生《奏曹寅故后情形折》 上说：“… … 奴才年当弱冠，正犬马效力之秋，又蒙皇恩怜念先臣止生奴才一人，禅携教养，… … 乃得送终视脸．皆出圣主之赐也。”可见曹寅是死在南方任上的），中间再加上康熙帝传旨及曹颀“奏辞”等等事情，又须耗费一两天的时间，则曹寅之卒日至晚当在七月二十日左右，不能再晚。 （II）曹颙与曹頫及曹雪芹（附世系表） 据胡氏《 考证》 所引《八旗氏族通谱》卷七十四，乃胡氏自己假定的“世系表”看来（《 胡适文存》 第一集下册页八四四），可知胡氏是以曹勇和曹父都是曹寅的儿子的，所以下面说： … … 曹寅死后，曹夫袭织造之职，到康熙五十四年曹颙或是死了，或是因事撤换了，故次子曹頫接下去做。… … （页八四五） 然而我们从《文献丛编》 所收的曹氏奏折里看来，曹寅实在只有一个儿子（即曹勇），我们看《文献丛编》第十辑，康熙四十八年二月曹寅《 奏为婿移居并报米价折》 ： ……臣有一子，今年即令上京当差。… … 后来曹寅死后，曹颙上折奏其故后情形（原折五十一年九月奏上，作“连生”．系曹颙乳名）也说： … … 又蒙皇恩怜念先臣止生奴才一人，俾携教养，… … 乃得送终视殓者，皆出圣主之赐也…… 可见曹寅止生曹颙一人．并无次子；至于后来继任江宁织造的曹頫．那只是曹寅的嗣子，所以在康熙五十四年曹頫项继任江宁织造之后，他的代母陈情的奏折上说： ……窃奴才母在江宁，伏蒙万岁天高地厚洪恩，将奴才承胡袭职，保全家口，奴才母李氏闻命之下，感激痛哭，率领合家老幼望阀叩头。…… 又，曹頫在他复奏家产的奏折里（五十四年七月折），虽说是，“窃奴才自幼蒙故父曹寅带在江南，抚养长大。……”然而提到家产家务，却说。“… … 奴才到任以来，亦曾细为查检。……”及“…… 奴才何母亲及家下管事人等……”。如果他是曹寅的生子，大概不会这样颛顼，自己的家事等到到任之后，才去“细为查检”，才去问他的母亲及家中管事人。可见他虽是承袭了曹寅的职位，却是经过“承嗣”的。而且他之所以“承嗣袭职”，似乎还是奉康熙帝命办理的，所以拆中有“伏蒙万岁天高地厚洪恩”之语。 然则，曹頫究竟是谁的儿子呢？我们颇疑惑他是曹宜之子。因为在曹寅的弟兄当中，我们知道得比较详细一点的，只有曹宜。大概也只有他和曹寅的关系为最密切，所以康熙四十七年护送佛船。即是由曹寅护送到杭州，再交由杭州织造孙文成与曹宜二人送到南海的〔见曹寅《奏送佛船已到普陀折》) ；而且曹頫在《复奏家产家务折》 中说：“…… 窃奴才自幼蒙故父曹寅．带在江南，抚养长大……”，或即是因为曹宜也在江南的关系，所以曹頫得随着父亲．伯父，而在江宁长大。 至于曹頫之袭职，自然是因为曹颙死了的缘故。胡适之先生在写《 考证》 的时候，虽也疑心曹頫是因死亡而开缺，但还不敢十分肯定。现在我们可以找出实证了。 据现存奏折所见，曹頫是在五十二年正月初二日到江宁继任织造之职（见曹頫《奏谢继任江南织造折》），五十二年十一月十三日或十四日入京（见《奏李煦代任盐差补完亏欠情形折》) ，而五十二年十二月二十五日《奏进盐差徐银拆》．即是曹頫在京所上，故云： … … 奴才临行之时，母谕谆谆，… … 将此所得余银，恭进主子，添备养马之需，或备赏人之用，少中奴才母子缕蚁微忱！ 到了康熙五＋四年三月初七日曹頫就有《 继任江宁织造谢恩折》, 同日所上《代母陈情折》 中间并说： ……奴才之嫂马氏因现怀孕，已及七月，恐长途劳顿，未得北止奔丧。… … 又说： … … 窃念奴才祖孙父子世沐圣主豢养洪恩，涓埃未报，不幸父兄相继去世。… … 是曹颙于五十二年正月袭职，当年十一月中旬进京，十二月二十五日在京尚有奏折，过后不久，遂即去世了。其详细月日，以证据缺乏．当然很难断定，然而五十二年十二月二十五日他还在京奏上盐差余银，曹頫在五十四年二月初九日才奏辞南下，来袭任织造（见曹頫《谢恩折》）) ，其间约有一年的光景，再证以马氏在五十四年三月已经怀孕七月之说．或者曹頫是卧病在京，而在康熙五十三年的下半年（至晚不能晚过九月），或五十四年正月里，在京去世的。 在胡氏的（考证》 里，以为曹雪芹即曹頫之子，并推断他大概生于康熙末叶．或即生于曹寅死年左右，即是康熙五十一年左右（见《胡适文存》第一集下册页八四四及八五三）。可是《 胡适文存》二集的（跋）里（页一七三），又引《 四松堂集》诗，假定他生于康熙五十八年，不及见曹寅，而曾随其父曹頫在织造任上。这两个推断其结果虽不相同．而同是以雪芹为曹頫之子的。而胡氏的意见，则似乎相信后说。在这里我们当然没有力量来断定那一个说法对，不过我们可以附加一点解释，即是；假使依据后说，以《四松堂集》的诗为准，而假定雪芹生于康熙五十八年，则雪芹定为曹頫之子，即曹颙之堂侄，曹寅之侄孙，那么，胡氏在《考证》里所蠡测的年月似乎一无可取了，可是在曹頫《代母陈情折》 里曾有如下的几句话： … … 奴才之嫂马氏因现怀孕，已及七月，恐长途劳顿，未得北土奔丧。将来倘幸而生男，则奴才之兄嗣有在矣！… … 则曹頫亦有生子可能。如果马氏所生即是雪芹，则即曹頫之遗腹子。其生年自以《考证》 之说为是，即生于五十四年，曹寅死后之第三年。如此则胡氏《 跋》里的假设只是对了一半，即雪芹虽不及见曹寅，却实在是随了叔父（并非父亲）曹頫在江宁织造任上的！― 自然，现在我们没有证据可以证明马氏所生的一定是儿子而不是女儿，更无从证明其所生的儿子、一定即是曹雪芹，不过我们以为胡氏在《考证》 里的推测，似不必因后来《 四松堂集》的诗而完全放弃；而且，从这一点的启发七，将来胡氏或能订补其后说也未可知。 根据以上几节的检讨，我们可以把胡适之先生在《 考证》里所“假定”的那个“世系表”，约略改正一下： （ 甲）胡适之先生：“一个假定的世系表” 《胡适文存》一集下册页八四四，据《八旗氏族通谱》 曹锡远——振寅——玺（寅（颙/頫——雪芹）/宜-颀） 尔正——荃——天祐 （乙）新的世系表（据故宫博物院《文献丛编》康熙朱批曹氏奏折改正） 曹锡远——振寅——玺（寅（颙/頫——雪芹？）/宜-頫） 尔正——荃——天祐（颀？） 附注．据康熙五十一年九月初四日曹顺《奏曹寅故后情形折》: “… … 九月初兰日奴才堂兄曹颀来南… … ”则颀定非曹宜之子（以曹寅曹宜之关系而论，则曹宜之子当是曹颙之叔兄弟）．疑或即表中曹荃之子天佑之学名。 四 《 红楼梦》 中之贾元妃及对子李执贾兰的一个新推侧 《红楼梦》中的贾府既是作者曹雪芹之家庭的缩写，则书中所写的贾家人物的活动，也就是曹氏家属及其亲眷的私生活；然而其间有许多人物是我们认识不出来的，如写做一位贵妃的贾元春，便是其中的一个。她虽不是书中的主人公，在这一个长篇的结构中也没有很多的活动；然而因为她的省亲，她的生病．她的死亡等等．却间接的给书中增加了不少的关节和波澜。在全书中比较起来也可以算是一个值得注意的人物．可是我们认不出她是淮来，我们想不出她和作者究竟有什么关系，她究竟是以什么身分被写入这一个伟大的长篇的。笔者曾翻过《清列朝后妃传稿》，始终没找出一位姓曹的后或妃来。在这里这几本奏折却帮我们打破了这哑谜。在《文献丛稿》 第十辑所收康熙四十五年八月曹寅《奏谢复点巡盐并奉女北上及请假葬亲折》上有一段是： … … 今年正月太监梁九功传旨，著臣妻于八月船上奉女北上。… … 窃思王子婚截二已蒙恩命尚之操备办无误，筵宴之典，臣已坚辞。……〔康烈四十五年八月初四日） 又当年十二月曹寅《 奏王子迎娶情形折》 ： ……前月二十六日，王子已经迎娶福金过门．上赖皇恩，诸事平顺，并无缺误。随于本日重蒙赐宴，九族普沾！……所有王子礼数隆重，庭闹恭和，理应奏闻。… … 从这里可知《红楼梦》 中的贾元春，即是曹寅的女儿。她虽不是皇帝的妃子，像在《 红楼梦》 中所写的那样威严隆重，但实在是一位王妃；书中所写的省亲，探病种种情节，虽未必即全与事实相符，大体当是写实的。而曹寅在上面所举的《奏王子迎娶情形折》中所说的“福金”，或者即是元春的真名子；不过以该时专制时代之体制而言，曹寅若以女为王妃，他个人似乎不应再直呼其名。在《清会典》 上有“福晋”一词，为清室亲王，郡王及亲王世子，郡王世子之正妻的通称，此处所谓“福金”，或者即是“福晋”之另一种写法，也未可知。 至于那位王子究竟是谁，现在囚为证据太少，我们还不能确定；可是据另一个奏折上．曹寅告诉我们是一位镶红旗王子。在那一个奏折里，并且说明那“福金”生了一个世子。那原文是这样的： …… 再臣接家信，知镶红旗王子已育世子，过蒙圣恩优渥，皇上覆载生成之德，不知何幸，躬逢值此！臣全家闻信，唯有设案焚香，叩首仰祝而己。所有应备金银缎匹鞍马摇车等物，已经照例送讫。… … （康熙四十七年七月曹寅《奏洪武睦塌陷折》) 我们在通行本的《红楼梦》上知道元妃是不曾生过孩子的，所以在第九十五回“因讹成实元妃薨逝”的一回里说： … … 但元妃并无所出，唯谥日“贤淑贵妃”，此是王家制度．不必多赘… … 这是和折奏不同的。不过这第九十五回的《 红楼梦》 并非曹雪芹自作，乃是高鹗所续。如果曹雪芹自己写下去的时候，或许就把元妃生子的一段故事叙述进去了。 据此，我们更可以知道这位以曹寅的女儿化身为《 红楼梦》 中之贾元妃的“福金”，和作者曹雪芹乃是姑母与侄儿的亲属关系；而在《红楼梦》里，和这位元妃有姑侄关系的则是贾兰。同时贾兰又是一个无父的孤儿，在母亲李纹手中长大起来的，这颇和我们在上一节里所推测的曹雪芹的身世相仿佛。因此我们很疑惑雪芹或即是曹顺的遗腹子，而曹顺之妻马氏即是李纨的正身。或者曹雪芹把自己写作贾宝玉，而实在却是过着贾兰的生活！在这里我们没有力证能够使我们坚持这个说法．然而这实在是一条值得注意的线索。 三 后记 因为时间的仓卒与字数的限制，本文就这样的结束了。从这寥寥的几件奏折里所推证出来的故实，自然是很贫乏，不足以使我们踌躇满志的；然而据《文献丛编》 告诉我们，说是： 曹寅奏折凡百十八件（清康熙三十五年至五十一年），又其子曹頫折十七件（清康熙五十一年至五十三年），曹父折四十六件（清康熙五十四年至五十九年）。 …… 其总数约有百八十件之多，而在第九辑至十二辑的《文献丛编》 所整理出来的，不过仅有三分之一；我们这里所引用的只有二十五件，仅相当于总数的七分之一，为数是极少的。如果曹寅父子另外的几十件奏折能够完全整理出来，我们相信一定更能给我们许多帮助，许多新鲜的发现！因之，在这里，我们切望：故宫博物院文献馆能够把所负责编印的《文献丛编》中的曹氏父子奏折早日整理付印，同时并望一般“专家”们再能多给世人发现些更新鲜而更可靠的材料。 二十五年五月在北平整理旧作 原载：《时代青年》创刊号，l936 年5 月25 日版 原载：《时代青年》创刊号，l936年5月25日版 (责任编辑：admin) |