|
内容提要 本文通过对李白《静夜思》的重新解读，否定了前人之说，重新考证了《静夜思》的作时和作地，即认为李白《静夜思》当作于天宝六载(747年)至天宝八载(749年)秋，其时李白在金陵。 关键词 李白 《静夜思》 《李太白全集》(下称《全集》)卷六《静夜思》诗云： 床前明月光，疑是地上霜。举头望山月(一作明月)，低头思故乡。 这是一首家喻户晓的诗，然而关于它的作时和作地的考证，迄今却少有定论。詹瑛先生《李白诗文系年》对此诗未着一字；郁贤皓先生《李白选集》按曰：“此诗乃客久而思乡之辞，疑作于‘东涉溟海，散金三十万’之后的贫困之时”，但究竟作于何年，也没有具体说明。可见，两位学者对《静夜思》的系年都十分谨慎，不曾轻下结论。近日，偶读张一民、王彩琴二先生合撰《李白〈静夜思〉作年及作地新考》(下称《新考》)一文，文末云： 综上所论，我们的结论是：李白《静夜思》一诗的写作时间是唐玄宗开元十四年(公元726年)九月十五日左右。李白时年26岁，其写作地点当在扬州旅舍。其《秋夕旅怀》诗当为《静夜思》的续篇，亦同时同地所作。 毫无疑问，《新考》作者对《静夜思》的作时和作地都作了非常明确的论断，其中也不乏精彩之见，然而，细玩其文，实有可以商榷之处：第一，从文章来看，张、王二先生基本上是同意郁贤皓先生的观点的，即认为《静夜思》是“客久而思乡”、“陷于贫因”时所作，但除此而外，他们认为更为重要的是“不久，李白便病倒了，而且病得很重”，“在这种特定情境下，胸怀四方之志的大丈夫李白才会产生……殷切的思乡之情”，才能写出《静夜思》这样的诗来。李白出蜀漫游的时间，王琦《李太白年谱》定于开元十三年(725年)秋，詹瑛、郭沫若皆从之。郁贤皓先生《李白出蜀年代考》认为在开元十二年(724年)秋，早此一年。《新考》作者既使按照郁先生的说法，则距开元十四年(726年)也不过两年时间，这显然与“客久而思乡“不相符合；第二，《新考》作者之所以断言李白得病的唯一证据是《淮南卧病书怀寄蜀中赵徵君蕤》一诗，但关于这首诗的作时和作地，他们并没有详细考证。既使依其所言，李白重病卧床，他又怎么会在深夜作诗呢?第三，《新考》作者还认为《秋夕旅怀》是《静夜思》的“续篇”，二诗“同时同地所作”。但细考《秋夕旅怀》的作时，詹瑛先生系于乾元元年(758年)并引萧士语曰：“此诗太白作于窜逐之后乎，收到身在遐荒，心怀旧国，词意悲悽哀哉”!与开元十四年相差三十多年，不知《新考》作者所据为何?而且诗题有“旅怀”二字，也绝非静夜卧病时所作，则十分明显。所有这些都表明，《新考》作者对《静夜思》的考证或有疏漏舛误之处，不足以令人信服。 事实上，要考证《静夜思》的作年和作地，仅仅依靠诗中所流露的思乡之情是不够的。更重要的是，要能通过对诗境的把握和玩味，准确阐释诗人写作此诗当时之情景及其产生思乡情绪之由来和所指。无庸讳言，在这方面，《新考》作者对《静夜思》的解读是有偏差的。其表现有二：（1）对诗中“床”字的解释；(2)对诗中“故乡”所指的理解。 ………… 点击附件浏览全文 |