|
一个时期以来，“主题先行”一直是被看作是一个“黑”论，批得臭不可闻。 但平心而论，一个作家、艺术家，在进入创作之前，难道一点不考虑他要通过将写的作品表达什么样的思想、意念、观点、感情、意蕴吗？而这种考虑，应该都与作品的“主题”有关。事先对作品内涵和“外貌”的设想、设计，或者说构想、构思，既有形式的角度，自然也有作品主旨即主题的层面。我想每一个作家、艺术家的创作实践经验，都会证明这是创作过程中最正常不过的无可非议的事。 当然，每一个创作者都有自己的创作方式和习惯。不排斥有的创作者只是在某种自己也不太了然的情感冲动下或意念驱使下，就铺纸提笔，或打开电脑，写下或击出第一行字来，从而进入创作状态。随着思想的活跃展开，情感之潮伴着形象的升腾汹涌而来，生活的逻辑牵引着他不断校正形象思维的航道…… 但不能否认，多数作家、艺术家有着对生活、对世界的独特的清醒的思考和敏锐的艺术感知能力。对于自己未来作品主题意蕴的反复揣摩、精心酝酿、认真的别具匠心的设计和预想，这只能说明其对自己的创作劳动抱着一种极为严肃的负责的态度，岂有他哉。 ??假如这也算是“主题先行”，那是应该提倡和坚持的。它是“宝”，不是“妖”。 “四人帮”的“主题先行”，其罪恶目的在于篡党夺权，与我们循正常创作规律从事文艺创作完全是两码事。我们切不可做不动脑子、人云亦云的思想懒汉，一定要真正养成凡事独立思考的习惯。“四人帮”口头上不也讲“为人民服务”吗，可他们的所谓“人民”是谁，正常人都一清二楚。决不可以由于“四人帮”也讲“为人民服务”，我们就避说“为人民服务”。??这本是十分简单而又清楚的事情，可我们常常浑然不觉地犯傻，将洗澡水和小孩一起泼出去。 作为一个有半个多世纪创作实践体验的写作者，我特提出关于“主题先行”的如上想法。也正是鉴于这种想法，最近看到一位同志为建国六十年文学创作写的一篇总序初稿，我毫不犹豫地建议删去其中否定“主题先行”的内容。 原载：作者投稿 (责任编辑：admin) |