|
一 文学与民族文化平等观 省议会只是做一做立法者忽略了的那些结论。反是立法者忘了谈法律的例外，而只谈法律的地方，凡是在他贯彻法的观点的地方，我们的省议会马上就出来修正和补充他，并且凡是在法曾给私人利益制定法律的地方，它都让私人利益给法律定法律。 这样，省议会便彻底完成了自己的使命。它根据自己的任务，袒护了特定的私人利益并把它作为最终目的。如果说省议会践踏了法，那末，这是它的任务直接产生的后果，因为，利益就其本性说是盲目的、无止境的、片面的，一句话，它具有不法的本能；难道不法可以颁布法律吗？正如同哑子并不因为人们给了他一个极长的喇叭就会说话一样，私人利益也并不会因为人们把它抬上了立法者的王位就能立法。 马克思：《第六届莱茵省议会的辩论（第三篇论文）——关于林木盗窃法的辩论》1卷，149页，1956年版。 (责任编辑：admin) |