|
——摘自《上海新书报》2003年4月20日—4月26日 对伊拉克？对同一新闻事件，为什么西方媒体与中国媒体的报道不尽相同，有时甚至是大相径庭？这里就涉及中西方新闻的价值标准、意识形态取向和国家利益等种种因素。 《中西方新闻传播：冲突·交融·共存》一书，以全球化传播为大背景，从理论到案例，从历史到现状，对中西方新闻传播作了全面的审视、比较、梳理和评判。作者剖析道，美国人的价值观及其两百年的民主政治的实现，达到的资本主义空前繁荣的事实，使他们产生一种优越感和天然使命感。必欲以他们的价值观和意识形态改造、取而代之他们视为的不“民主”国家。体现在新闻传播上，中西方的这种冲突和对立表现得淋漓尽致，于是对同一件新闻，会按照各自的新闻价值标准，作出截然不同的报道。 在新的世纪中，是危言耸听般地加剧“文明的冲突”，还是互相理解，追求不同文明的共存和对话？记得国际知名政治学家、德国黑森州和平与冲突研究基金主席拉尔德·米勒，在他的《文明的共存》一书中深有远见地指出。在21世纪，人类将会走向何方？文化的差异是成为划分界限的原因，还是会演化为促进合作的原动力？美国作为西方的领头羊，理所当然应 承担自己的责任。《中西方新闻传播：冲突·交融·共存》的作者企望从中西方新闻传播的冲突中寻找双方的共同点，并在此基础上互相取长补短，以新闻传媒为桥梁，谋求人类社会的理解、繁荣和进步。鉴于此，中西方新闻传播不断地克服冲突走向交融是完全可能的。 对于人们议论最多的美国的新闻自由，作者以实事求是的观点，从历史发展和全球性视野作了考察和审视。书中列举了美国新闻自由的被扭曲、滥用和危机。但是，作者也客观地指出：美国人民通过两百多年争取到的新闻自由，对于西方乃至全人类的进步具有相当的普遍意义，它是衡量文明进步的里程碑。 面对新闻传播同全球化、同中国命运信息相关这样一严峻的课题，作者作了独到和发人深省的阐述：新闻自由是人类共同争取的政治文明成果；实践证明，西方新闻自由有其局限性；中国应在社会进步、稳定和经济发展的基础上，探讨建立社会主义新闻自由机制。这些观点与在中国融入国际社会后急迫需要解决的课题是相吻合的。 (责任编辑：admin) |