|
二 来自"知识型 "的五次"转向" 从西方整个"知识型 "演变历程与西方文论史相关联,并且前者的"转向 "影响了后者的相应"转向 "看,西方文论经历过大约五次重要的"转向 "(当然还可以列出更多 ).这五次转向是从"知识型 "与文论相关联的角度去说的 ,在有文论之前可能存在的"知识型 "转向只能忽略不计.下面不妨做简要论述. 第一次转向可称为希腊时代的人学转向.以智者派 (Sophists),尤其是苏格拉底 (Socrates,公元前469 -前 399)为代表 ,希腊哲学从此前研究自然及其本原为重心转向研究人类社会道德与政治状况 ,也就是从以探究自然规律为主转向探究人类及其心灵 (道德 )状况.正是在整个"知识型 "层面的这种人学转向熏染下 ,出现了柏拉图和亚里士多德这两位对整个西方文论史富有开拓性意义的文论大家.在这种人学"知识型 "根基上生长出以"模仿 "说为特征的古希腊文论和以贺拉斯"寓教于乐 "说为标志的罗马文论.尤其是以亚里士多德为代表的"模仿 "说在西方文论史上发生了深远的影响. 第二次转向为中世纪的神学转向.随着基督教入主欧洲 ,人学中心被神学中心取代 ,整个"知识型"都奠基于唯一的上帝 ,任何知识系统都被认为由此发源 ,这导致了以基督教神学为支撑的视上帝为知识本原的中世纪文论的产生及其霸权地位.这时期的代表性理论家有普洛丁,奥古斯丁,但丁 ("俗语之辉煌 "和文本四层意义等 ),"桂冠诗人 "彼特拉克,薄迦丘 ("注重文采 ")等[7] 第三次转向是 17世纪以笛卡儿为代表的"认识论转向 "(epistem ologicalturn),它强调任何知识都与人的理性相关 ,都需要从理性去寻求解释.这种"转向 "为文论提供了以"理性宇宙观 "为主导的"知识型 ".在此影响下产生的文论流派有新古典主义文论 (法国的布瓦洛等 ),德国古典哲学时期文论 (莱辛,康德,席勒,黑格尔等 ),浪漫主义,现实主义,自然主义,实证主义以及象征主义等. 第四次转向为 19世纪末,20世纪初发生的"语言论转向 "(linguistic turn).在这种"转向 "中 ,不再是"理性 ",而是语言,语言学模型,语言哲学等被视为知识领域中最重要的东西.正如利科尔所分析的那样 ,"对语言的兴趣 ,是今日哲学最主要的特征之一.当然 ,语言在哲学中始终占据着荣耀的地位,因为人对自己及其世界的理解是在语言中形成和表达的."尤其重要的是 ,"使我们时代在这方面显得更为突出的特点是 ,对语言本身的一种理性知识被很多哲学家看做是解决基本哲学问题的必要准备." [8]正是这种性质的"语言论转向 "导致了 20世纪形形色色的以语言研究为中心的文论流派的产生 ,如现代主义,俄国形式主义,英美"新批评 ",心理分析,结构主义,解构主义,阐释 —接受文论等. 第五次转向为 20世纪后期的"文化论转向 "(culturalturn) [9],它在语言学模型的框架中更加专注于文化及文化政治,文化经济,性别,大众文化,亚文化,视觉文化,网络文化等阐释 ,为此时期各种文论流派竞相追究文学的文化缘由提供了知识依据.这些流派有西方马克思主义,新历史主义,后现代主义,后殖民主义,女性主义和"文化研究 "等.这五次"转向 "可以成为我们理解各时期西方文论状况及其演变的宏大的知识背景与方法论基础. (责任编辑：admin) |