语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

论“古史辨”派《诗经》研究的得与失(5)

http://www.newdu.com 2017-10-17 《河南社会科学》2014年第 李春青 参加讨论

    注释:
    ①胡适说:“古代的书,只有一部《诗经》可算得是中国最古的史料。”因为《诗经》中关于日食的记载可以得到现代科学的证明,故“《诗经》有此一种铁证,便使《诗经》中所说的国政、民情、风俗、思想,一一都有史料价值了”(《中国哲学史大纲》卷上,中华书局1991年版,第23页)。顾颉刚说:“《诗经》这一部书,可以算做中国书籍中最有价值的……我们要找春秋时人以至西周时人的作品,只有它是比较最完全,而且最可靠。”(《诗经在春秋战国间的地位》,见《古史辨》第3册,上海古籍出版社1981年版,第309页)
     
    参考文献:
    [1]顾颉刚.诗经在春秋战国间的地位[A].古史辨(第3册)[C].上海:上海古籍出版社,1981.309—310.
    [2]顾颉刚.诗经在春秋战国间的地位[A].古史辨(第3册)[C].上海:上海古籍出版社,1981.320—322.
    [3]何定生.诗经今论[M].台北:台湾“商务印书馆”,1968.
    [4]钱穆.读诗经[A].钱宾四先生全集(第18册)[C].台北:台湾经联出版社,1998.165.
    [5]郑振铎.读毛诗序[A].古史辨(第3册)[C].上海:上海古籍出版社,1981.385.
    [6]顾颉刚.论时序附会史事的方法书[A].古史辨(第3册)[C].上海:上海古籍出版社,1981.405.
    [7]钱玄同.论诗经真相书[A].古史辨(第1册)[C].上海:上海古籍出版社,1981.46—47.
    [8]皮锡瑞.经学通论·诗经通论[M].北京:中华书局,1954.
    [9]胡适.谈谈诗经[A].古史辨(第1册)[C].上海:上海古籍出版社,1981.577.
    [10]胡适,唐德刚.胡适口述自传[M].合肥:安徽教育出版社,2005.
    [11]葛兆光.思想史研究课堂讲录[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2005.

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论