语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

论杜诗系年的版本依据与标准

http://www.newdu.com 2017-10-17 《北京大学学报:哲学社 曾祥波 参加讨论

    【内容提要】系年是杜诗研究的核心内容之一。探究杜诗系年,首先应以遵从校勘学重祖本源流的原则为前提,重视杜集祖本王洙本在系年上的源头性。其次,应重视直接承袭王洙本的吴若本在系年上的作用。第三,季节、地理等因素可作为系年的重要标准。这三点在覆核杜诗旧系年编次与探究杜诗新系年编次时,皆可作为基本依据及标准加以应用。
    【关 键 词】王洙本旧次/吴若本编次/季节/地理
    【作者简介】曾祥渡,男,四川泸州人,中国青年政治学院中文系副教授
     
    诗圣,是对杜甫作家身份的最高评价。诗史,是对杜诗文学价值的最高评价。杜诗之号“诗史”,包含了两层含义:一方面指杜诗真实反映了安史之乱前后唐帝国由盛及衰的历史进程;另一方面也指杜诗完整、真实、细致地表现了杜甫个人一生的出处行实。故前人有读杜诗“编年本第一,分体本次之,分类本最下”之说,如浦起龙《读杜心解·发凡》称:“编杜者,编年为上,古近分体次之,分门为类者乃最劣。盖杜诗非循年贯串,以地系年,以事系地,其解不的也。”①王国维《宋刊〈分类集注杜工部诗〉跋》亦言:“杜诗须读编年本,分类本最可恨。”②洪业《杜甫》也有类似说法:“杜诗应该尽可能以正确的编年顺序阅读,这一点极其重要。”③诸家之说犁然有当。对杜诗加以系年编次,自然成为杜甫研究的核心之一。因为有宋人杜诗编年本如赵彦材《杜诗赵次公先后解辑校》(上海古籍出版社林继中辑校本)④、蔡梦弼《草堂诗笺》(黎昌庶“古逸丛书”本)、旧题王十朋《杜陵诗史》(贵池刘氏玉海堂影宋本)⑤、刘辰翁评点《集千家注杜工部诗集》(文渊阁四库全书本)⑥、宋黄希、黄鹤父子详为考证每诗系年之《补注杜诗》(文渊阁四库全书本),以及清人编年本如清代杜诗编年之始、影响较大之朱鹤龄《杜工部诗集辑注》(河北大学出版社韩成武等点校康熙叶永茹万卷楼刻本)、集大成之仇兆鳌《杜诗详注》(中华书局标点本)、简明最便初学之杨伦《杜诗镜铨》(上海古籍出版社标点本)诸本的存在,读杜诗者往往径取成说。本文以为,欲探究杜诗系年,首先应以遵从校勘学重祖本源流之义例为前提,以杜集最初之王洙本为源头。在无版本依据的情况下,再以合乎情理的逻辑推论为准则。换言之,杜诗系年有三个问题未得到明确重视,即:(一)杜集祖本王洙本在系年上的源头性。(二)直接承袭王洙本的吴若本在系年上的作用。(三)季节、地理因素可作为系年之重要标准。
    另外有三点需要说明:一,今存王洙本经过王琪等人的重新编订,实应称“王洙、王琪本”。然王琪对王洙原本的修订力度究竟有多大,今日已不可得而知。为行文省净,下文统一以“王洙本”径称之。二,本文据以考察之杜诗篇目,以洪业《杜甫》一书选诗为范围(共374首),因其选篇涵盖杜甫一生,且所选多从史学家角度,特别注重与杜甫出处行实相关之篇章,恰与本文拣选之思路相契合故也。三,本文所选取的编年本,皆为杜诗编年之开创者宋人与杜诗编年之集大成者清人的代表性杜集(见上列举)。今人在杜诗系年上最具创见的代表性研究,主要指洪业先生《杜甫:中国最伟大的诗人》(此书亦涵盖了闻一多先生《少陵先生年谱会笺》的成果)。陈贻掀先生《杜甫评传》基本遵从仇兆鳌《杜诗详注》,故不特为涉及。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论