|
三 文艺的精英批评与媒体批评有所区别，但并非泾渭分明。精英批评固然长于文献搜集、逻辑架构、学理阐发，但也不应失去对社会现实的敏感和关切；媒体批评在关注当下、贴近前沿的同时，也不应放弃承担学术积累与文化传承的使命。 精英批评与媒体批评皆应掌控好当下性与历史性的平衡问题。有的批评家执著于“跟进式”“追踪式”“零距离”批评，批评家关注时新话题无可厚非，但是若仅仅拘泥于捕捉层出不穷的信息碎片则不可取。必须强调，文学的“当代”批评不等同于“当下性”批评，当代批评恰恰要对“当下”保持一定警惕与反思，须破除急功近利思想，走出浅表化、媚俗化批评的陷阱。当代文学批评要在迫近感与疏离感、在场感与历史感之间寻求合理支点，使批评话语既不忽视现实关切，又具有一定的历史深度和思想厚度。 想要加强文艺批评的阵地建设和队伍建设，我们就不能排斥任意一种积极健康的文艺批评媒介及批评主体。批评者既可以用精英批评的方式对积累已久的史料与史识条分缕析、严谨铺排，也可以用媒体批评的笔法捕捉思想火花、直击问题要害。两种方式宜在保持个性的同时相互取法，相得益彰，共同肯定成绩、查找问题，以促进中国特色社会主义文艺创作与评论事业的繁荣。 (责任编辑：admin) |