|
立足新材料 开展新研究 在近代女性文学批评文献的辑录与整理之外,下列三个方面也属于近代女性文学批评研究的基础性问题。 近代女性文学批评的核心命题。近代女性谈诗论文时,较多借用了哪些传统文论资源?常用哪些命题或概念?这些应是理解近代女性文学批评思想的核心问题,亦是进一步研究的基础。不仅是诗词批评,近代女性所撰小说批评、弹词批评、戏剧批评等也应被纳入研究中。 近代女性文学批评代表性作品与作者研究。要合理地挑选、确定近代女性文学批评的代表性人物和代表性作品。为此,应当采取知人论世之方法,深入研究批评者的个性,进而探讨其批评态度;对代表性作品应进行细读式研究,分析其批评主旨与理论特色。 近代女性文学批评的历史地位。要客观地评价中国近代女性文学批评,必须将之置于中国传统文学批评、近代文学批评、近代女性文学的框架中进行剖析。至少需要讨论下述问题。 1.近代女性文学批评与中国传统文学批评。传统文学批评重在追溯文体源流、记述诗文本事、谈论创作方法。那么,近代女性文学批评与传统文学批评存在着怎样的血脉联系? 2.近代女性文学批评与近代文学批评。学界基本认为,近代文学批评的核心在文学观念的“新变”(由杂文学观到纯文学观的转变);受外来文学思想冲击,批评重心由诗文向小说、戏曲等转移,经历了文言到白话的语体变革等。以此为参照,近代女性文学批评是否与近代文学批评同步? 3.近代女性文学批评与女性文学。在近代女性文学乃至中国女性文学的历程中,近代女性文学批评产生了何种影响? 一个新研究领域的出现,不外乎新材料的发现或新方法、新理论的应用。就近代女性文学批评而言,新材料首当其冲。在收集材料之初,笔者也未想到,在这80年间,会有如此多的女性参与到文学批评活动中来。而随着新材料的不断发现,原本以为不过几十种(篇)的预期,已被几百种(篇)的可能所取代。由于此领域的材料搜集前人从未做过,因此,就现阶段而言,全面辑录文献,将新材料公之于世,是研究者的首要任务。笔者所列的基础性问题,之所以大都处于未知状态,主要原因就在于材料的缺乏。至于更深层次的理论解读,如借助社会性别理论、德勒兹和加塔利的“小众文学”等研究方法和理论模式,从各个角度解读分析近代女性文学批评,将是下一步研究的重心。 (摘编自《中国社会科学评价》2017年第2期) (作者系济南大学文学院教授;济南大学文学院副教授) (责任编辑：admin) |