语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 文坛聚焦 >

2015年中国文学发展状况回顾(4)

http://www.newdu.com 2017-10-17 人民日报 中国作协创研部 参加讨论

    二、文学理论评论
    2015年10月14日,习近平总书记《在文艺工作座谈会上的讲话》全文发表,讲话深刻阐述了文艺和文艺工作的重大使命,科学回答了文艺繁荣发展的一系列重大问题,丰富和发展了马克思主义文艺观和社会主义文艺理论,提升了我们对新时期文艺工作的规律性认识,是当前和今后一个时期我国文艺事业发展进步的纲领性文献,是中国特色社会主义文学事业发展繁荣的行动指南。中共中央政治局会议审议通过《中共中央关于繁荣发展社会主义文艺的意见》,对落实讲话精神,繁荣发展社会主义文艺提出了6部分25条意见,成为当前和今后推动文艺工作的基本指针和切实措施。围绕习总书记讲话,文艺界与理论界深入学习与贯彻。钱小芊《结合文学创作展开文学批评》、吉狄马加《坚持以人民为中心的创作导向是新的历史条件下党的文艺政策的立足点》、李敬泽《“两个重要”:文艺地位和作用的再认识》、董学文《道路已经开通,航向已经指明》、张政文《如何掌握文艺话语权》、曹卫东《文艺评论的新常态、新使命、新视野》等从不同角度论述了对于习总书记文艺工作座谈会讲话精神的理解。由作家出版社结集出版的《文学的使命与担当》集中了文学界对于习总书记讲话精神的学习体会。
    理论上的深入与思潮的研究、现象的把握,呈现出相对跃升的趋势。张炯《论文学的思想倾向性》反驳了反理性、反思想的种种倾向,强调文学艺术要有思想倾向性,重新阐明了思想寓于形象,论述了英雄形象塑造的重大思想意义;王元骧《关于美学文艺学中“实践”的概念》试图厘清美学文艺学中对于“实践”认识上的混乱,将认识论范畴的“主观”与“客观”所导致的“二元对立”倾向按“主体”与“客体”解释,其从实践分化而来又通过实践回归统一的观点,颇具新意;张江等在《人民日报》发表《中国精神是文艺之魂》《展现中华审美风范》《文艺是民族精神的引擎》《文艺要与时代同频共振》《文艺是精神的火炬》系列对话,就当前文学发展中的热点现象、重要问题展开探讨辨析,直面当下现状,大胆言说问题,表现出强烈的使命感和责任感。
    为纪念中国人民抗日战争胜利70周年,中国作协创研部与《文艺报》合作,推出“抗战文学巡礼”专栏,系统回顾、总结和评价自1931年“九一八”事变以来的我国抗战题材的文学创作,深入探讨其历史、社会、美学意义与价值。霍俊明《抗战诗歌:思想的胜利 美学的胜利》、肖惊鸿《人民,是抗战电影的灵魂》、纳杨《抗战文学的发展与开拓》、李朝全《“新抗战文学”正在崛起》等系列文章,对于促进抗战作品书写不断走向深化,起到推动作用。抗战文学作品也获得了更加深入的研究。贺绍俊《突破从“打扫战场”开始》对何顿《来生再见》和范稳《吾血吾土》的解读,挖掘小说在特殊的抗战历史背景下所进行的可贵的探索。
    以纪念“先锋文学”为契机,集中讨论本土性话题。批评界对30年来先锋文学的回顾和反思成为本年度文学批评的一个重要部分,产生了一大批有分量的文学批评成果。陈晓明《先锋派的历史、常态化与当下的可能性》、南帆《先锋文学的多重影像》、洪治纲《先锋文学与形式主义的迷障》等文章,对先锋文学的肯定获得了高度共识。与此同时,关于中国文学和文化的本土性话题得到了进一步强化。本土性本来并不是一个新鲜的命题,无论是在30年前还是在当下,文学如何立足本土、如何保持自己的主体性和文学自觉等问题,一直是文学批评中的常被关注的问题。只是当回顾先锋文学的艺术遗产时,评论家们除了讨论现代主义命题,还更自觉地关注于本土性问题,包括先锋派和世界文学、先锋派所处的历史、先锋文学对乡土文学的影响等。贾平凹的新作《老生》在对传统资源的借用上受到评论家的广泛注意,谢有顺《乡土的哀歌——关于〈老生〉及贾平凹的乡土文学精神》、陈思《“新方志”书写——贾平凹长篇新作〈老生〉论》等论文均致力于挖掘和褒扬其中的本土性资源及其特殊内涵。
    在网络文学、科幻文学等热点问题上,本土性话题也是一个思考和研究方向。黄发有《网络空间的本土文学传统》称,网络文学的发展与突破,要重视从本土文学资源中吸取营养。
    立足本土,表达中国,为介入文学现场搭建新的理论评论平台。中国作协主办的中国文学博鳌论坛在海南琼海举行,论坛的主题是“世界文学视野中的中国文学与中国精神”。铁凝谈道,文学创作与理论创作是一个相互砥砺、相生相长的过程,作家和评论家在对话的过程中,一定会对如何生动有力地向世界表达中国人的经验、阐明中国人的梦想获得更加清晰的认识、更辽阔的想象,推动中国文学在纷繁复杂的世界视野中,不断绽放中国精神的璀璨光芒。钱小芊指出,博鳌论坛这一形式是为了构建文学批评平台,这个平台可以集聚文学评论力量,发挥文学评论对创作和阅读的引导作用,改善文学生态,推动文学繁荣发展。论坛由中国作协创研部承办,海南省作协协办,南帆、周大新等60多位作家、评论家出席参与讨论,中国文学博鳌论坛被称为新世纪作家与评论家“围炉夜话”式的深度研讨与思想交流的学术平台。
    围绕新世纪15年来的文学发展,中国作协创研部、中国当代文学研究会、吉林作协以及中国作协—上海交大当代中国文学与文化研究基地,分别召开学术研讨会,集聚评论家力量从不同侧面对15年来的文学成绩与创作得失进行深入研究,着眼推进文学的进一步发展。中国作协文学理论批评委员会主办的“青年批评家系列研讨”,分别以文学批评的中国视野、“一带一路”视野中的中国文学、内在性与精神叙事等为主题,集结了一批70后、80后的青年评论家介入当代创作与评论,“中国作家北大论坛”由创研部和大学联合主办,邀请了刘慈欣、东西等和大学生进行交流。交流对话的形式让作家、评论家和年轻的读者一起来到中国思想的前沿,共同推进文学观念的更新。
    文学译介研究,包括海外中国当代文学研究,近年已成为学界的热点话题。随着批评的国际视野进一步打开,相关的论著也从量的增加向质的提高的方向发展,特别是有关译介和传播效果的问题受到较多关注。这一方面呼应着“中国文学走出去”、提高国家文化软实力的国家战略;一方面也是文学发展实际所要求的理论总结。比如王宁《诺贝尔文学奖、世界文学与中国当代文学》,孙立盎《陕西当代文学的世界性因素研究》,过婧、刘云虹《中国文学对外译介中的异质性问题》,褚云侠《在“重构”与“创设”中走向世界——格非小说的海外传播与接受》,冯强《现代性、传统与全球化:欧美语境中的于坚诗歌海外传播》等,不再仅仅满足于对海外出版和学界的一般情况梳理,或是对译本的简单比对,而是从中国学者的立场出发,对文学译介的历史和现状展开一定的反思和批判。
    结 语
    2015年的中国文学,为讲好中国故事、传播好中国声音、弘扬好中国精神做出了积极的贡献。中国梦激励着广大作家,伟大的时代、伟大的人民召唤着中国的文学。在习近平总书记《在文艺工作座谈会上的讲话》的指引下,中国作家、评论家和广大文学工作者将以更加充沛的激情,深入生活,扎根人民,与人民同心,与时代同行,创作出更多更好的精品力作,为中华民族的伟大复兴提供强劲的精神能量! (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论