 在文学研究领域，对于少数民族文学的研究和理论建构，我们所做的工作还不够充分。尽管新世纪以来，中国少数民族文学研究的基础性工作取得了不少成就，但总体的、宏观的研究却是不尽人意。而实际上，我们既需要微观的学术探讨，也需要宏观的理论建构，同时，也需要一份详尽的理论研究图谱，在历时性的纵坐标上审视当代少数民族文学理论研究的发展轨迹。比如，少数民族文学创作的现状如何？对这些创作主体和作品的研究又是怎样？从宏观视野对这些问题进行总体观照，构建一份当代少数民族文学总体研究的学术地图，显得非常必要。这对于民族文学的创作者而言，可以借此看到文学发展的概貌，对于民族文学的研究者而言，可以清晰地了解理论发展的轨迹。 中南民族大学教授龚举善的《新中国少数民族文学总体研究的叙述框架》（以下简称《叙述框架》）就在这一方面进行了很好的尝试。该书在总体性描述的基础上，检视当代少数民族文学研究既有的成果，从中汲取经验、反思不足，进而为当代少数民族文学研究的纵深发展建立必要的学术档案，为今后的理论发展态势提供科学的预测。具体说来，其理论价值和学术意义，主要体现在以下几个方面： 其一，在学术史视域内为新中国成立以来的少数民族文学理论研究提供了详实的历史参照。之前的很多理论著作，或拘囿于一个民族，或限制在一个时代，或局限于某一地理区域，而《叙述框架》将新中国成立以来65年间（1949—2014）的少数民族文学总体研究作为整体性研究对象，对少数民族文学的概念演进、研究路径、知识构型、批评格局、话语范型、研究方法、社会期待视野等作出宏观描述和系统阐释。通过这样一个宏大的构架，较为系统地审视了我国少数民族文学研究的总体状况，对既有成果的表达方式和理论智慧进行全面总结。 其二，《叙述框架》以恰当的标准对资料进行分类梳理，并作出历史性的分析。新中国少数民族文学总体研究由数个基本的“问题域”构成，即少数民族作家作品研究、少数民族文学史建构、少数民族文学理论与批评等。在少数民族文学理论批评建设方面，《叙述框架》以学术史的方法从五个方面进行了资料性梳理归纳：一是关于少数民族文学研究的资料集成；二是关于少数民族文学研究态势的宏观描述；三是关于少数民族文学及其理论批评属性的认知；四是关于少数民族文学发生与发展理论的检视；五是关于少数民族文学语言表述策略的辨析。 《叙述框架》通过对少数民族文学作品研究史、文学史书写的历史以及学科发展的历史的书写，来展现当代少数民族文学研究的基本概貌和学科建设的成就。在宏阔视野上对既有成果进行详细认真的爬梳归纳、遴选评述，对每个历史时期有较大影响的研究者和论著予以分析评价，指认其学术价值和理论意义，指出这些观点在发展中的承继和创新，同时也总结厘析了这些研究存在的不足及其社会历史文化原因与个体因素，为当下的学术研究提供理论参照。 (责任编辑：admin) |