|
高端访谈 4月23日是“世界阅读日”，一则调查报告引起社会强烈反响：去年的国民阅读调查显示，2013年国民人均纸质图书阅读量为4.77本，比上年增长0.38本，但与其他国家差距还是相当大。国人的阅读习惯是否真如统计结果一般与国外相差巨大？新媒体形成的浅阅读是否对深层阅读形成冲击？近日，著名文学批评家、复旦大学中文系教授陈思和参加了广州市委办公厅、市委政研室、市直机关工委主办的读书讲坛，畅谈人文教育与文学阅读相关问题。(文/本报记者 张涨 图/gettyimage) 人均读书4.77本 阅读量统计是个伪问题 记者：国民阅读调查显示，2013年国民人均纸质图书阅读量为4.77本，比上年增长0.38本，但与韩国的11本，日本的40本相比，还有很大差距。您怎么看国人的阅读习惯问题？ 陈思和：我觉得阅读是一件私人化的事情，有的人喜欢读鲁迅，有的人喜欢读郭敬明都是很正常的，这就是所谓读书“不足为外人道也”。对于这个统计数据，我个人认为是一个伪问题，很大程度是炒作出来的问题。平均每个人四本书，这个到底是怎么统计出来的？我们国家有十几亿人，比韩国、日本人口多得多。要算人均数，我们国家大部分还是生活在底层的人民，有农民，有打工者，他们可能一年读不了一本书。算下来人均读四本书，如果是真的，还应该感到高兴。这说明城市里的人不止读4本，可能要读20本才能拉到这样一个平均数。 日本地铁里确实有很多人都在看书，但大多是看完就扔掉，内容也是五花八门，其中很多是漫画书。这种阅读都是消遣性的，也未必是种很好的阅读习惯。当然，我们中国人喜欢反省自己，觉得自己读书不够，引起社会重视、政府提倡，这当然是一件好事，但我认为也不要被这个数字欺骗了。读书是一种生活习惯，阅读也应该是一个宽泛的概念。比如古代人们把“看画”也称为“读画”，对着一幅画也能阅读。 浅阅读冲击深阅读 是人为制造概念 记者：随着微博、微信的流行，浅阅读开始成为一种主要的阅读形式，这会对培养深层次的阅读习惯产生不好的影响吗？ 陈思和：所谓浅阅读对深度阅读形成冲击，我个人认为是一种人为制造的概念。阅读不光指阅读纸质书，看电子书、网上看新闻都算是阅读。现在年轻人在地铁上对着手机看网络小说，这也是阅读。网络的发展、电子化的趋势只是改变了介质，核心没有变。古代的书最早是凿在石头上的，要读书就得去抄写在竹简上，后来开始用纸，一定也会有人反对，说这不是阅读，或者侵犯了阅读的神圣性，但事实证明我们的文化传承没有丢。你叫曹雪芹去石头上雕一部《红楼梦》出来，身体那么差，肯定也雕不动。技术的发展，导致介质的变化，这个不用担心，一定会产生新的适合时代的文化和阅读方式。 对老百姓，我们不应有深阅读的要求，对学者比如我带的研究生，当然要求深阅读，规定这一年要读几十本甚至几百本书。但是对老百姓来说这是不可能的，大家都有自己的工作，一天辛苦工作下了班回到家还要深阅读，这是很难做到的。 (责任编辑：admin) |