|
编者按：在中国现代文学史上，“文化领导权”和“小资产阶级”是解释中国现代文学的创造主体和发展动力等基本问题的关键词。文学是政治建构的重要场域之一，从这个维度来说，“知识分子”被“小资产阶级”化的过程即是革命主体夺得“文化领导权”的过程。在历史上，瞿秋白、鲁迅、毛泽东等人都曾对这一问题有过论述。本期专题讨论刊发的三篇文章，分别从这三个侧面对小资产阶级和文化领导权问题展开了论述和思考，以期引起学界的关注和探讨。 阶级对文化与审美的僭越 ——中国现代文论中“小资产阶级知识分子”概念的考查与认识 摘要：中国现代文论史上，论及“知识分子”问题时，往往冠以“小资产阶级”，对“知识分子”属性及内涵的界定也就依凭了阶级分析的标准与思路，结果是用阶级标准取代了文化与审美的标准。区分阶级、文化与审美三个不同层面的意指空间，重新审定“小资产阶级知识分子”的概念，一方面可以清楚勾勒“知识分子”被“小资产阶级”化的轨迹；一方面更利于理解“小资产阶级知识分子”概念本身复杂与丰富的内涵，以便于解释中国现代文学的创造主体和发展动力等基本问题。 关键词：中国现代文论；“小资产阶级知识分子”；阶级属性；文化属性；审美属性 作者简介：尹传兰（1972—），女，副教授，文学博士，从事中国现代文论研究；刘锋杰（1953—），男，教授，博士生导师，从事文学理论与中国现代文论史研究。 基金项目：国家社会科学基金项目“文学政治学的历史形态与当代创新研究”(13BZW002)；江苏省研究生培养创新工程项目；苏州大学优秀博士论文选题一般项目“中国现代文论中‘小资产阶级话语研究’”（23320211） 【点击查看正文】 鲁迅“被小资”的文学场透视 摘要：革命文学论者将鲁迅“小资化”经历了从“资产阶级化”到“小资产阶级化”的演变过程：先是将鲁迅“趣味”化，再将鲁迅视为“没落的小资产阶级”,最后给鲁迅戴上“反革命的小资产阶级”的帽子。但是，受中共整体文化战略的影响，鲁迅又被迅速地“去小资”，成为左翼文坛盟主，中共也借此实现了文化领导权。 关键词：文学与政治；文学场；“革命文学论者”；“资产阶级化与小资产阶级化”；鲁迅 基金项目：国家社会科学基金项目“文学政治学的创构——百年来文学与政治关系论争研究”(07BZW012)；江苏省教育厅普通高校研究生科研创新计划项目（CXLX12_0761）；苏州大学优秀博士论文选题重点资助项目与南京晓庄学院重点社科项目“政治、启蒙、审美：中国现代文论的三维发生研究” 作者简介：莫先武（1972—），男，副教授，文学博士，从事中国现当代文学批评与文学基础理论研究。 【点击查看正文】 瞿秋白的知识分子论与“文化领导权” 摘要：瞿秋白将知识分子与“普洛文艺”的论述结合在一起，在构建“普洛文艺”的同时，质疑与批判了小资产阶级知识分子，认为知识分子不是创造革命文学的实施者。这一论述的本质是文化领导权的归属问题。瞿秋白与葛兰西关于无产阶级文化领导权的认识及实施策略大体相同。瞿秋白认为知识分子不是文化革命的主体，文化革命只有在无产阶级的领导下才是可能的。瞿秋白的知识分子观为建立无产阶级文化、创建无产阶级的知识分子理论做出了贡献；但其也包含着不可忽略的片面性，主要表现在不能辩证地认识知识分子作为群体的独特作用，在祛魅知识分子的过程中，压抑了知识分子参与社会发展进程的积极领导作用，这不利于革命在夺取政权及执政后建设远高于过去阶段的文化成就，也不利于整个社会向更高的文化阶段攀升。 关键词：瞿秋白；知识分子；无产阶级；文化领导权；普洛文艺；五四文学；葛兰西 作者简介：陈朗（1977—），女，讲师，文学博士，从事文艺学和美学研究。 【点击查看正文】 (责任编辑：admin) |