语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 文学视点 >

《百代之中》:中唐诗学的新变

http://www.newdu.com 2017-10-17 中国社会科学报 张杰 参加讨论

    中唐诗歌研究一直以来都是中国古典诗歌研究的焦点,《百代之中:中唐的诗歌史意义》(北京大学出版社2013年版,以下简称《百代之中》)堪称此领域的又一力作。该书所讨论的问题,可以看作是作者蒋寅十余年来对中唐诗歌研究的总结。
    与其他中唐诗歌研究著作相比,该书始终坚持“回归文学”的研究基调。这似乎是一个悖论,文学研究为何要强调“回归文学”?必须承认,在很大程度上,中国古代文学本身就很难进行“文学”或“非文学”的区分。所谓“文史哲不分”一直以来既是古代文学研究的基本视角,也是古代文学研究者被要求具有的基本学科素养。而在新文化运动之后,各种新兴社会科学理论彼此交融借鉴,文学研究逐渐被蒙上了“文化研究”的面纱。作者在后记里发出这样的感慨:“许多学者懂美学,懂各种现代西方文学理论,懂史学和各种文化理论,甚至很熟悉文学史,什么都能讲得头头是道,就是不懂文学。”这种担忧涉及时下文学研究的一个深层次问题:跟风式的文化学、女性学、艺术心理学,让文学研究在一定程度上迷失了方向。
    《百代之中》中并不排斥新兴理论和交叉学科,比如在对权德舆早期诗歌创作及其赠内诗的相关讨论中,作者娴熟地使用了女性学、艺术心理学等相关理论;又如在对姚合“武功体”诗歌的分析中,也灵活借鉴了“文化研究”学派的理论成果。该书最可贵之处,就是清晰地区分了视角和论述本体之间的分野。对于权德舆诗歌的解读,作者依然将重点放在作家本体研究与诗歌内容解读之上;而对“武功体”的讨论其实并没有超出传统“诗体”研究的范围。作者在书中用清晰的论述脉络传达出这样一种信息,即“回归文学”的研究,就是要把研究的对象紧紧锁定在作者与作品之上,而非过分用力于看似精彩的文化背景阐释。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论