世界历史的岔口在哪里？
    
    推荐人：董馨怡
    
    推荐理由：这部《世界历史的五个岔路口》是德国历史学家戈特弗里德•施拉姆的经典著作，它剖析了宗教对人类社会发展的重大作用，论述了人类历史进程中“信仰”的力量。作者也从一个新的视角揭示了英格兰殖民者与北美民主制度建立的关系，重新论述了俄国革命对东西方世界的改变。
    

这一强有力的计划进展得越顺利，被解放的群体就越能联合成一个不仅听命于上级指示、而且愿意抵御所有威胁的信仰团体。可以说，布尔什维克也怀有传教式的愿望。关于这一点前面已经谈到过。布尔什维克认为，在俄国所取得的成果，不久之后，会在越来越多的国家出现追随者。在苏维埃体系维系期间，的确取得了令人惊异的成果，苏联工业的迅速扩大，大规模的教育改革，对法西斯人侵者的胜利，一直延伸到中欧和千岛群岛的帝国的建立，还有帮助中国在1949年取得胜利的远距离作用。
    20世纪二三十年代，苏维埃国家在外国得到的正面反响远远不只来自西方共产主义者阵营。对社会进步的渴求和对资本主义的批判使布尔什维克获得了不少支持。他们努力给予在一个由多民族构成的帝国中一直受压迫的民族以平等的权利；他们提高了妇女的地位并给了她们比西方更多的自由；他们取得了旨在消除文盲并提高受歧视之人社会地位的知识进攻战的胜利，或者说，苏联通过知识进攻战实现了充分就业。这样，到1930年左右，在全世界分布范围不算太窄的左派中流行着这样一种观点：布尔什维克为一个更好的新制度奠定了基础，人们只需要在这一基础上继续发展和建设即可。根据上面的阐述，出现这一情形当然也就不足为奇了。
    但是，曾许诺全面超过西方的苏维埃体系却在70年之后无声坍塌。之所以有这样的一种结局，并不是因为布尔什维克犯了原本可以避免的错误。事实上，布尔什维克显著的优势只是革命社会主义一开始就具有的弱点的另一面。它并不是建造在岩石上而是建造在沙丘上。下面让我们再次用白描的手法简单来阐释一下这一总体评价。
    社会主义是19世纪创造出的最伟大的政治思想。但这还并不意味着这一思想是正确的并且会长久的富有成果。苏维埃在世界1/6领土上实施的这场大型试验，最终清楚地证实，在错误的前提条件下不可能产生持久的事业。在没有清晰未来方案的情况下开始执政的布尔什维克，最终迅速找到了一条总地说来直线型的航线。其结果是建立了在世界上还从未经受过考验的中央集中管理经济模式。
    当时，一种由上级领导、包括整个国家在内的计划经济取代了关心个人利益的独立主体之间的竞争。这种经济模式取得了暂时的成功，但在长时间内必将会瘫痪。因为将自私自利作为一种所谓的有害力量加以贬低是建立在人类学错误的基础之上的，认为集中管理的经济具有极大优点也是错误的。自以为拥有的聪明才智和由自己任命的精英分子所谓的全局观并不能够发挥持久的生命力，只有独立经济伙伴的并存和竟争才能够发挥持久的生命力。
    

责任编辑|崔培
    
    注明：如果您对本文有任何意见或建议，请在文章下方的评论框里留言。