新都读书-书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

新都读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 综述 >

宋教仁之死:揭开民国初年的政治乱象

http://www.newdu.com 2017-10-10 新京报 newdu 参加讨论
宋教仁入殓时所拍的赤身遗照。拍照时黄兴主张让宋衣冠整齐,范鹤仙则认为不可不留一历史性的照片,必须把赤身伤痕也拍摄出来。 作公民保障,谁非后死者; 为宪法流血,公真第

    
    宋教仁入殓时所拍的赤身遗照。拍照时黄兴主张让宋衣冠整齐,范鹤仙则认为不可不留一历史性的照片,必须把赤身伤痕也拍摄出来。
    
    作公民保障,谁非后死者;
    为宪法流血,公真第一人。
    ——孙中山题宋教仁挽联
    1913年3月20日22时45分,上海沪宁车站的一声枪响,国民党党魁宋教仁遇刺身亡,此时,他率领的国民党在当年的国会大选中大获全胜,宋教仁即将成为入京组阁的内阁总理,他主张在中国实行的议会政治、民主宪政,在一百年前,似乎只有一步之遥了。宋教仁遇刺后,袁世凯与革命党撕开了共和的面具,民初的政治乱象从此开始。今年,是宋教仁遇刺100周年,学界与媒体迎来了纪念和研讨的高潮,热点不仅集中在谁是刺宋的真正凶手,更在于宋案对于这一百年来的政治影响。历史是不能假设的,但对于宋教仁遇刺,大家都乐意去推断、去假设。近期面世的宋教仁与民国政治的研究新著,仅有张晓波的《民国的开端——宋教仁评传》,此书是从宋教仁遇刺入手,剖析民初的政治乱象,虽然没有进一步剖析宋案对后来一百年的政治影响,但已经做了一个理解的开端。
    □书评人 周绍纲
    100年前,宋教仁在沪宁车站遇刺。而立之年,贲志以殁。作为民国的缔造者之一,鼓吹责任内阁制的政治家,宋之死,在一定程度上标志着一个时代的结束。在一定程度上,宣告了辛亥南北大妥协最终失败。这样一个视角,也是张晓波新著《民国的开端——宋教仁评传》一书的中心论述。
    严格来说,这本书并不能被称为一本“宋教仁传”,它很不符合历史传记的体例,甚至本书的中心章节(《革命内部的领导权之争》与《惰性军事集团的开始》),与宋教仁没有特别大的关系。作者的用意,旨在以宋教仁来带动对于“长时段辛亥革命”的总体评论,解析民初制度建设与政治实权派(北洋、国民党与立宪派)之间的调和与冲突。
    凶手:袁世凯难逃干系
    正是这样一种问题意识,《民国的开端》采用的是倒叙结构。这本书的第一章(《帮会、政客与民初政治生态:1913年宋教仁遇刺案真相再探》),解析的就是宋教仁案。通过对于刺宋案的分析,作者力图给出民初一个大的背景,在一个帮会、游民、政治密探、选举争夺的历史图景上,各派力量紧张对峙。宋之死,只不过是将这种对峙公开化了。宋遇刺,是民国第一大案,也是百年悬案,到底谁刺杀了宋教仁,至今莫衷一是。作者对于应夔丞(青帮大佬、刺宋主凶)与洪述祖(应夔丞北京联系人)之间密电的考证,认为刺宋一案,北洋系难以脱离干系。但作者也没有给宋案下一个究竟谁主使的结论,提供了三种可能性:一,袁世凯授意;2,袁世凯默许,但未下达明确的指令;3,洪述祖揣摩袁世凯的意思。
    这三种可能性中哪一种最大?袁世凯是否下达命令,属于袁世凯与洪述祖二人独对,不可能有明确的史料来说明。应夔丞与洪述祖密电中,“毁宋酬勋位”一句,相当关键。作者认为,洪述祖用“勋位”诱导应夔丞刺宋。而“毁”字多有歧义,在此不能解释为“毁谤”,而应解释为“杀宋”。因为洪述祖的信息,是传达给杀人越货的青帮大佬的,并不是一个书生,长于玩文字游戏。再有,“酬勋位”是要得到总统(袁世凯)首肯的事情。所以刺宋行为,是极有可能得到袁世凯默许。
    追溯:开端注定了乱局
    刺宋案的结局,是一连串的蝴蝶效应,最终导致二次革命,民国破裂。
    这并不是“开端”,而是“结束”。循此逻辑,要追溯“民国的开端”,就要往辛亥革命乃至于更早时间中去解析。本书第二、第三两章,回顾宋教仁辛亥革命之前的生平,重点则放在了清末政治思潮与同盟会内部纷争之上,意在说明,被认为构造民国的革命党人,实则也是在内部争端中联合、分裂,由此造成的一个结果,是辛亥革命根本没有核心领导力量。
    1912年2月清帝逊位,中国的政治版图上,多重实力派总算勉强捏合到一起,南北两个政府“统一”到了一起。北洋集团,挣脱出了传统政治的藩篱,从一个前清的军事集团一跃为军政集团。但北洋集团并无对“政体信仰”的坚持,其目的在于如何更合理地处理清廷。这就是作者提出的本书最关键性的命题——“惰性军政集团”的崛起。
    尾声:天下从此大乱
    北洋系进入辛亥革命之后的政局,这个集团本身对政体制度框架不感兴趣,更不熟悉现代选举制度。一如所有的军阀,控制军队始终是军阀得以存续下去的保证。辛亥年的政治变化将该集团提升至了现代国家政权操控者,而其封建军事集团的底色又与现代国家领导者的角色格格不入。由此,它成了民国前十七年政坛上“人格分裂”的主角。
    1913年,以宋教仁为代表的走完全政党内阁路线的国民党一派,希望通过议会-内阁框架来框住最大的实力派北洋集团。但现实的政治,并没有那么多理想主义色彩。1913年,宋教仁遇刺上海沪宁车站,大决裂的幕布,终于拉开了。
    民国的开端,是为民国的尾声。天下从此大乱。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------