叙实性的本质——词汇语义还是修辞语用
http://www.newdu.com 2024/11/24 11:11:28 《当代修辞学》 陈振宇 甄成 参加讨论
【摘要】叙实性常被认为是某些词语所具有的一种词汇语义特性，是句子的预设意义，但并不能对真实的语例进行很好的解释。实际上，“叙实性”虽与词汇语义有关，但就其根本而言，是一种语用修辞现象，是由多重因素触发的，词汇的内容往往只提供一个语义框架，而具体的内容必须在语境中得到推定，这个过程涉及语义视角、意义层次、前景背景，以缺省推理为核心，并充分考虑信息的传信特征。除此之外，积极的修辞策略也会改变句子的叙实性，尤其是在认识者为第一人称的时候。 【作者】陈振宇[1] 甄成[2] 【作者单位】[1]复旦大学中文系,上海200433 [2]复旦大学外文学院,上海200433 【期刊】《当代修辞学》 2017年第1期 【关 键 词】封闭性与叙实性 语义预设 视角 前景与背景 传信 缺省推理 第一人称 【基金项目】本文研究得到国家社科基金重点项目“现代汉语及方言中的否定问题研究”（批准号：12AYY001）、教育部人文社会科学规划基金项目“现代汉语句法与语义计算研究”（批准号：13YJA740005）的资助.初稿曾在“第二届语言学科CSSCI刊物主编与青年对话论坛”（2016年6月华东师范大学）上报告,感谢与会者的意见.特别感谢李新良惠赐有关“叙实性”的研究资料,本文所讨论的一些现象也是从李文引入的. 一、从“封闭性"到“叙实性" 汉语谓词“叙实性”(factivity)的研究，近年来成为了一个新的热点，取得了一系列成果，如渡边昭夫(1979)、Tsao(1990)、辛斌(1997)、李明(2003)、伊藤大辅(2007)、袁毓林(2014)、李新良(2014、2015、2016)等。但是这些研究都未回答这样的问题：是什么导致了句子的叙实性?又是什么使句子的叙实性消失? 叙实性实际上是“封闭性”(opacity)研究的延伸。“封闭”(opacity)，直译为“晦暗”，指心理、言说动词，以及一些具有“指向性心理状态”的行为动词，在语境中打开了一个新的“可能世界”，即思者、言者、行为者的心理或话语世界，它与思者、言者、行为者本人所在的世界无关，因此两个世界的真值没有本质上的联系，相互独立。封闭性的句子称为“封闭语境”(opaque context)，与之相对的是“开放语境”(transparent context，直译为“透明”)。另参见徐烈炯(1990：72)的介绍。封闭动词①，又名“内涵动词”(intensional verb)，至少有两个小类：一是所谓“引语动词”，即其宾语实际上是主语所说或在心中所想的一个话语，如“认为、感到、觉得、相信、断定、希望、想、害怕、怀疑、说、告诉、宣称、听说”等，Giv6n(2001：153—155)把感知(perception)、认知(cognition)及话语(utterance)动词称为“PCU动词”(PCU verbs)。二是所谓“意向动词”，即其主语在行为中针对的是自己意向的一个目标，如“(寻)找、研究、探求、避免、求饶、求情、道歉、躲避、反抗、反对、证明、支持、站在?一边(表示主观态度)”等。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：论汉语的“主述结构”和“主述句”
- 下一篇：“与其说P，不如说q”句式辨察