语言官能研究的核心问题及其对自然语言处理的启示(4)
http://www.newdu.com 2024/11/28 05:11:33 《外语研究》2015年第1期 程工 杨大然 参加讨论
根据乔姆斯基提出的“强式最简命题”(Strong Minimalist Thesis)(Chomsky 2001),语言官能产出的语言能以最为经济､有效的方式满足“界面条件”,即语言是一种“完美设计”,那些不能满足界面条件的理论假设作为不甚“完美”的人为规定应该从句法系统中被剔除,如标准理论时期的范畴符号(S,VP和NP等)以及短语结构规则,管辖和约束理论时期的深层结构和表层结构这两个语言内部的表征层面,以及与之相关的投射原则､约束理论､题元准则和格理论等｡语法系统中只应存在那些满足界面条件的“完美设计”｡据此,乔姆斯基(Chomsky 2004)提出,人类语言官能的获得状态(即内化语言)只包含三部分:狭义句法部分,语音部分和语义部分｡狭义句法由词库和运算系统组成,它经过一系列句法推导后所产生的表达式经过移交(transfer)操作,被转交给语音部分和语义部分做进一步处理,最终产生一对表达式<PHON,SEM>,它们就是交由SM和C-I系统解读的指令｡如果表达式<PHON,SEM>能为这两个系统所完全解读,表达式就在界面上成功汇集(converge),形成合法的表达式;相反,如果它含有无法为这两个系统所解读的特征,该表达式就会出现推导崩溃(crash),形成不合语法的句子｡ 我们知道,大脑词库中的每个词项(包括实义词项和功能词项)都以特征形式存在｡词项特征包含语音､语义和形式特征,语音和语义特征可以分别被SM和C-I系统所完全解读,属于可解读特征(interpretable features),而形式特征则视情况而定:名词的一致性特征(如性､数和人称)对语义解释起作用,能够为外部认知系统所解读,属于可解读特征,但名词的格特征对语义解释不起作用,属于不可解读特征(uninterpretable features)｡同样,功能语类T和v的一致性特征也是对语义解释不起作用的不可解读特征｡乔姆斯基认为,作为完美的生物实体,语言官能的运算系统应当以最高效的运算方式完成句法推导,并删除所有的不可解读特征,以保证输出的表达式完全为外部认知系统所解读,满足“界面条件”的要求｡我们接下来阐述语言官能中具有哪些高效的技术手段和运算模式｡ 3.语言官能的技术手段和运算模式 为实现最优化的设计,语言官能所包含的技术手段和运算模式都应得到原则性解释,即要么是为满足“界面条件”而存在,要么属于不是特别针对语言官能的生物体的普遍特征｡除此之外,不存在人为规定的“不完美”的技术手段和运算模式｡ (责任编辑：admin) |