试论汉语吴方言状态补语构式形成——语言接触与重新分析导致的语法化(2)
http://www.newdu.com 2024/11/27 07:11:49 《殷都学刊》(安阳)2013年 龙国富 参加讨论
二、与本文有关的前期研究成果 关于汉语吴方言中“仔”的来源，梅祖麟（1980[1979]，1988，1998）指出：吴方言中持续体和完成体“仔”的本字是“著”，静态动词后面的“著”是吴方言中持续体标记“仔”的来源，动态动词后面的“著”是吴方言中完成体标记“仔”的来源。⑤南北朝时期，“著”用于表处所。唐代，在《敦煌变文集》中“了”和“著”分工明确，前者用于表完成，后者用于表持续（赵金铭1979：69）。在宋金北方白话文献中，“了”仍然用于表完成，“著”仍然用于表持续。南宋南方白话文献中，“著”既可用于表持续，也可用于表完成。明代吴方言中，出现“子”表完成的用法。在现代，北方方言以北京话为例，“了”用于表完成，“著”用于表持续。吴方言以上海话、苏州话为例，“仔”既用于表完成又用于表持续。可见，就状态补语构式而言，南北差异明显。然而，这种南北差异的形成最早可追溯到南北朝（梅祖麟1998:69-99）。刘坚等（1992：101）、曹广顺（1995：26-36）认为，在唐代，“著”有表动作完成或获得结果的用法，这种用法延续到宋代。梅祖麟（1988）、刘坚等（1992）、曹广顺（1995）、吴福祥（2002）的研究表明，南方方言的状态补语标记源自完成体标记。吴福祥（2002:24-34）认为，“著（子）”的语法化过程可用如下图示予以概括： “附着”义动词→趋向动词→动相补语 →完成体助词→状态补语标记 ↘持续体标记→进行体标记 以上前期研究成果表明，在汉语吴方言中，状态补语构式来源于完成体标记。由此，我们推测吴方言中状态补语构式的形成有着其独特的形成机制。文章假设：状态补语构式形成的机制存在内部机制和外部机制两个方面。 文章共分五节，第一节为引言，第五节是结论，第二节至第四节为文章的主要部分。其中，第二节交代本文有关的研究成果，第三节讨论吴方言状态补语构式的演化过程，第四节分析状态补语构式形成的机制。 (责任编辑：admin) |