|
加强地方文学与国家文学的互动 通过对地方性史料的整理和研究，发现在具体操作过程中的实践因素，可以获得更为全面和复杂的历史信息，进而在国家文学与地方文学的对比与联系中，看到差异与统一。 李怡认为，应该特别挖掘地方文学与国家文学的互动关系。地方的经验如果不能放在超越地方的认知上并为其他区域所参照，就失去了它应有的价值。同样，国家文学若不能以地方经验为依据，就失去了根须。 刘增人表示，全国性层面的文学史料与地方性文学史料是整体与局部的血肉关系，二者在一定条件下可以互相转换。例如，1935年，王统照、老舍、杜宇等人在青岛创办的副刊《避暑录话》合订本，曾在上海与北京畅销；老舍在青岛创作的《骆驼祥子》也成为典型的国家级作品，他使用青岛“荒岛书店”的稿纸，在青岛黄县路撰写《骆驼祥子》的史料，也成为标准的国家级史料。 刘增人说，地方性文学史料带有地方特色，但也受到地方的局限。例如，格局比较小，影响范围小，知情人比较少，遗存比较分散。山东抗日根据地和解放区曾创办过数量非常可观的文艺报刊，但因条件太差，纸粗墨淡，校对不精，发行范围受到很大局限，现在许多已经无法看到全貌。但要全面叙述阐释这一时期的文学风貌，这些史料不可或缺。因此，需要学者克服困难，费心发掘整理。 史料发掘刻不容缓 刘增人表示，鉴于地方性文学史料研究的不平衡性，各地政府和高校应该把发掘、整理本地区文学史料工作，作为刻不容缓的大事列入议程。划拨经费，安排项目，鼓励有水平、有情怀的学者，从发掘入手，以整理为纲，既有理有力地显示本地历史性文学贡献，又在全国文学史料版图上准确地划定自我的位置。刘增人认为，不少省区市文学史料工作还处在探索阶段，应该把系统、深入地发掘史料放在首位。在发掘工作初具规模后，再从全国视角出发，系统整理，全局定位。 在刘增人看来，文学史料发掘工作非常艰苦，也非常困难，需要经费支撑，要经年累月地持续关注，特别需要文学史料工作者有定力、有恒心。文学史料是我们民族的共同精神财富，传承史料中蕴含的精魂与气节，是所有中国文化人共同的历史责任。 记者 张杰 (责任编辑：admin) |