|
当初央视热播《百家讲坛·于丹＜论语＞心得》并赢得如潮好评时，我甚是不屑，料想一部只会＂子曰＂只会传授干瘪枯燥理论的《论语》，在经历几千年无数先辈皓首穷经反复挖掘之后，今天再去挖掘，不见得再能挖出什么新意！ 然而今天当我静下心来以一种谦虚谨慎的态度拾起《＜论语＞心得》这本书，读罢不禁感叹于丹对《论语》解读之精巧，方式之独特，见解之深刻，并重新燃起我探索《论语》其中精髓的热爱，正如《＜论语＞心得》开篇所言： 道不远人，让我们在圣贤的光芒下学习成长！ （一） 很佩服于丹的功力：他不同于常人解读《论语》逐字逐句挖掘的惯常做法，而是巧妙的把《论语》的精髓合理的划分，并且这种划分不是盲目无序的，抽象严肃的，而是针对现代人面对这个纷繁复杂的世界所遭遇的种种困惑来巧妙划分，避免了因为抽象冗杂的说理给人带来的枯燥乏味感，摆脱人们对《论语》＂高不可及，现在我们必须得仰望它＂的一贯态度，让人在最直白最朴素最自然的传授中获得心灵的启迪和生活的思考。这就让你更深刻地明白，什么是天地人之道，心灵之道，处世之道，什么是君子之道，交友之道，理想之道，进而更为理性的看待人生的种种困惑。 一部《＜论语＞心得》，就这样，仅仅在结构上巧妙合理布局，开卷即证明了什么叫＂道不远人＂，俘获了读者那颗庄严审慎的心，让读者轻易地就陶醉在＂《论语》朴素的真理里＂。 （二） 厌倦了经史典籍中佶屈聱牙的言语，厌倦了国学研究文本中抽象乏味的解读，在今天这个讲究快节奏高效率的社会，还有多少人有时间并愿意静下心来手捧一本《论语》，《史记》潜心研读？那个摇头晃脑吟读经典和俯首帖耳聆听教诲的时代早已过去，今天我们所追求的然而却恰恰缺少的，是那种最质朴最生动的通俗易懂的传授方式。 而《＜论语＞心得》做到了，它不是一如常人逐字逐句然后古板注释引据解读，庄重严肃的填鸭式的传授，而是以现代人最质朴的说理方式，把道理直白自然地呈现在大家面前。因此，在整部书中，你看不到大量的古字解析古语原文经典，有的，则是于丹对《论语》最质朴但有最深刻的思考和启迪。 如在＂人生之道＂一章中，在阐释如何才能达到孔子所说的＂从心所欲不踰距＂时，于丹引用了这么个寓言：台阶不满人们踩着它们去膜拜同出一源的佛像，对佛像表示抗议，佛像淡淡的说：因为你们只经过四刀就走上了今天这个岗位，而我是经过千刀万剐才得以成佛。 很喜欢这个寓言。于丹就是这样聪明，所引的寓言故事诙谐生动，总让人抱着一颗轻松快乐的心从寓言故事中体会其中哲理，进而对《论语》有更深刻的理解。而这种巧妙的说理方式在《＜论语＞心得》一书中比比皆是。 但是于丹并不是只注重寓言故事或是只引用外国故事作为说理材料，中国传统的经典的寓言故事也同样为她所用，但并非是引用纯粹的佶屈聱牙的古文经句，而是通过今人朴素自然的演绎方式把语言典故展示出来。 如＂天地人之道＂里以陶渊明弃官归隐阐释内心的富足，＂君子之道＂里以范仲淹、杜甫心系天下的胸怀阐释成为君子须是伟大高尚、胸怀天下的人的道理……这类博古通今的引证说理方式自不多言，但难能可贵的是，于丹解释《论语》其中的内容起来，是用古今语参半解说的方式，不得不让人佩服。这种方式，不仅不丢失了《论语》的原汁原味，且更易于让读者接受，更轻易的体会《论语》的精髓。 如在＂处世之道＂中，于丹这样阐述＂如何做最好的自己＂： ＂别人曾问子路：你的老师孔子是个怎样的人？子路没有回答，孔子后来对子路说，你为什么不这样回答呢：其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至尔。 当我发奋用功时，我可以忘了吃饭；当我快乐欢喜时，我会忘了忧愁。就这样一个行所当行，乐所当乐的过程中，不知道我的生命已经垂垂老矣。这是孔子的写照，也是中国知识分子追求理想人格的一个写照。＂ 这样质朴率真的阐述方式，您会觉得抽象乏味吗？不。于丹就是以这样一种独特的方式向我们证明：＂道不远人＂，《论语》不是高不可及的，＂真正的圣贤是不会端起架子，板着面孔说话的＂。 温暖的《论语》，温暖的孔子，温暖的于丹！于丹就这样用独特的视角，将一个新的孔子呈现在我们面前，将我们一直以为枯燥冰冷的《论语》融化，让它似溪流，涓涓淌过我们的心田，净化、温暖我们的心灵。 正如于丹所言：经典的价值或许并不在于令人顶礼膜拜，而恰恰在于它的流动与包容，可以让千古人群温暖的浸润其中，在每一个生命个体中以不同的感悟延展了殊途同归的价值，所谓＂道不远人＂是也。 道不远人，让我们在圣贤的光芒下学习成长吧！ (责任编辑：admin) |