|
二 入清后社群于文学影响研究相对薄弱，张涛的博士论文亦未言之，新著增补三章作为主体内容。其中“清初文学社群分化”章节论述社群联盟分化及甲申事变后社盟诸子的人生取向，这直接关系到清初文学样态的形成；“科举文社在清初的继续及其文坛影响”章节对侯方域雪苑社后期文学活动、江南文学社群在清初发展以及对清初文学影响等方面作了深入论述，指出清初文学因社盟运作而表现出“自我规避性”这一新的文学论断；“清初社盟文人的人生取向与文学的多样化呈现”章节则从文人结社视角重构清初文坛新格局：仕清为官与清初文学新秀的培养；隐居山林田间与清初文学之真性情；抗清运动与文学作品中的壮志情怀；结社活动与清初遗民情结；潜心学术与经世致用之文的形成等。新增内容与全书形成连贯整体，为文学史书写提供了新的思路，对文学叙事亦良多补正，具有重要的方法论意义，一些观点还被《新华文摘》转载介绍。 此外，论文还在一些具体的问题上提出了新的见解，如第七章第一节以新发掘的材料证明了应社成立的时间，纠正了前人的一些模糊认识，第十二章第三节把《五人墓碑记》与八股文格式做了仔细的比对，以具体例证说明时文对古文写作的影响，很有说服力。作者掌握了大量的文献材料，对研究现状也有全面了解，在史料的处理和使用上都体现了良好的学术训练，文后几个附录证明作者的前期工作十分扎实而全面。 文人结社为中国历史进程中一独特文化景观，对文学发展影响深远，很值得从文学角度作一次深入解剖。张涛即以之考察文学社群组织活动方式及文人群体思想心态等问题，进而探讨文人结社对明末清初这一特殊历史时期文学之影响。这一研究不仅拓展了明末清初文学社群研究空间，也为文学史研究提供了新的思路。新著在对社群历史文化意义阐释基础上对社群进行文学观照，既有单社群成员文学创作解析，又有社群文学的立体考察，这就使得文人结社更贴近了它的文学意义，无疑推进了社群文学研究的进程。 （作者：张鸣，系北京大学中文系教授） (责任编辑：admin) |