语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 学术争鸣 >

情怀打满分,拍摄不及格?(2)

http://www.newdu.com 2018-01-16 北京日报 袁云儿 参加讨论

    
    “技术派”:各种失控
    在赞美和感动之外,有一些影评人和观众则发出了不一样的声音。在他们看来,该片尽管在情怀和价值观上令人感佩,然而从电影的拍摄手法上看却不够合格。
    “导演野心太大,想用四条时间线串起清华百年,结果各种失控。张震那条线像公益广告,陈楚生那条线短得像MV,王力宏那条线成了特效半成品的空军征兵广告,章子怡那条线则是八点档偶像剧。”影评人张宗铅认为,电影不是讲故事,如何用视听语言的技巧讲故事,比故事本身更重要。《无问西东》讲故事的方法有点儿笨拙,基本就是配乐硬煽情,喊情怀,“光给你放一段悲伤的音乐‘煽’你,你也一样感动、一样哭。”
    另一位不愿具名的影评人表示,她完全相信影片想要传递的情感和价值观,但正因如此,她想给该片打差评,“因为这些人和事,需要更高级的表达手法。”她认为该片的镜头语言处理得非常不到位,不具备基本的电影语法,四个时空想切到哪儿就切到哪儿,人物动机也很莫名其妙。
    当然,大部分批评该片的观众和影评人都承认,该片尽管尚未达到他们心中好电影的标准,但和“那种抱着无所谓心态,只想赚钱随便拍出来的烂片”不一样,应该区分对待。在他们看来,主创已经很努力了,但由于能力有限,最终效果不尽如人意。
    有争议:情感营销?
    《无问西东》刚上映时,微博上曾爆出该片被网络水军恶意刷差评的新闻,不过从目前各大平台上的反馈来看,该片仍然获得了多数观众的好评。
    目前该片在豆瓣上的评分已经从6.2分攀升至7.4分,猫眼评分则达到8.6分。因为不错的口碑,该片排片和票房也一路逆袭,排片从上映首日的19.5%升至21.7%,票房也在昨天击败好莱坞大片《勇敢者游戏:决战丛林》,成为当天票房冠军。目前该片累积票房已达1.6亿元,按照猫眼的预测,该片最终票房可能超过4亿元,这一数据已远超业内最初的期待值。
    围绕该片引发的情怀与技法的争议,成为这几天社交网站上的一大热点。喜欢该片的人说,《无问西东》里有当下社会缺少的信念和担当,值得为其鼓掌;不喜欢该片的人则说,影片空有情怀而缺乏艺术性。双方甚至开始互相攻击,有人说“只有没文化的人才会看不懂、不喜欢”,也有人说被该片感动的都是“戏精”“患上情怀高潮症”。
    对此,导演伍仕贤认为,有争议对一部电影来说未尝不是一件好事,正好说明该片是特别的、不随大流。他表示自己很喜欢这部电影,“有些电影就是表达一种感觉,不必各种分析。”而该片就属于此类。
    影评人木卫二坦言,该片当然有不少缺点,但因为表达“拷问内心,为爱献身”的主题,所以可以被原谅,“接受这样一部电影,被‘煽’到直落泪,总比刷一晚上的明星八卦,来得更有意义一些。”
    不过,还是有人认为,如果影片本身质量不过关,即使有情怀,这种情怀也只能属于消费品。“情怀其实是一种情感营销,如果喊情怀就是为了赚观众的钱,那就只是营销伎俩而已。”张宗铅说。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论