语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

张允熠:树立文化自信必须破除西方主义

http://www.newdu.com 2017-11-10 爱思想 张允熠 参加讨论

    习近平同志在哲学社会科学工作座谈会上谈到“文化自信”时说:“文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。历史和现实都表明,一个抛弃了或者背叛了自己历史文化的民族,不仅不可能发展起来,而且很可能上演一场历史悲剧。”这番话既深刻又尖锐,值得我们认真思考。
    何为文化自信?作为一个民族和民族的一分子,对自己的民族文化怀有一种由衷、深沉、真诚的崇敬和热爱,对民族文化的生命力抱有一种坚定、执着、永恒的信心和信念,就是文化自信。这种文化自信,既非孤芳自赏,更非夜郎自大,它立足于悠久的民族传统,扎根于深厚的文化土壤,呈现为我们自立于世界民族之林的能力和对人类文明的贡献,有着史实的支撑和现实的依据。
    回顾中国近代史,自鸦片战争以来,中华民族的文化自信心备受摧残,民族虚无、历史虚无和文化虚无的思潮在部分国人中间滋生蔓延,其突出的特征是盲目推崇西方文化,其秉持的信条就是“西方中心主义”或曰“西方主义”。西方主义者认为,中国“百事不如人”。如当年胡适所云:“我们必须承认我们自己百事不如人,不但物质机械上不如人,不但政治制度不如人,并且道德不如人,知识不如人,文学不如人,音乐不如人,艺术不如人,身体不如人。”我们不能说胡适过激言论的真实用意全是坏的,他后来也自我解嘲说,这是想让大家拼命地走极端,然后才能“法乎其上,得乎其中”——这就是“全盘西化论”。“全盘西化论”的效果确实是消极的,它造成了一种“精神殖民”现象。当下,西方主义思潮依然故我,其突出的表现就是把西方标准当作全能标准来剪裁、评判一切:合之则取,不合之则弃。
    其实,西方主义本是19世纪西方殖民主义达到高峰时的产物。欧洲经历文艺复兴、宗教改革和启蒙运动以及工业化运动的洗礼,后来居上,成为率先驰入现代文明轨道的火车头,于是,东方主义式微,西方主义滋生。正如马克思、恩格斯所说,现代化就是一个乡村从属于城市、农业民族从属于工业民族、东方从属于西方的过程,也即“世界历史”即资本殖民开始的历程。黑格尔有一段话非常形象地描述了“西方中心主义”产生的历史背景,他说:太阳从东方升起,但只是到了日耳曼的上空才大放光明,西方的“光”成为普照全球的“光”——这是说,西方标准成了普世标准。
    如果说黑格尔还保留着某种客观态度,承认西方文化曾受惠于东方的话,那么,时下的一些西方主义者却断然否认这一切,他们甚至连中国是“四大古文明”之一和曾做出的“四大发明”都加以否认。他们不了解,“四大古文明”和“四大发明”不是中国人的自诩,而是18和19世纪西方学术界的共识。有人质疑:3000年前古埃及就使用了莎草纸,德国人古腾堡发明了手摇印刷机,诺贝尔发明火药获得了专利,怎么能说这是中国古人的发明?殊不知,莎草是原产于尼罗河里的一种天然植物,不属于人造纸张,用它当书写工具如同用石头、竹木、羊皮当书写工具一样;古腾堡是15世纪的人,而11世纪中国宋朝的毕昇就发明了活字印刷技术;19世纪诺贝尔发明的是黄色火药,而古代的黑色火药早在春秋时期就已经在中国民间出现,至9世纪唐朝时已经把它应用于军事。如果说“四大发明”是物质层面的文化,那么,在思想文化和制度文明方面,中华民族同样对人类作出了卓越贡献。例如,16世纪中国哲学传入欧洲后成为17世纪欧洲近代哲学产生的催化剂,中国哲学在欧洲的传播还促进了18世纪的启蒙运动,中国的科举制度成为19世纪欧洲近代文官制度和考试制度的最初样板,等等。诸如此类,欧洲主流学界至今也不否认。
    西方主义带来的某种认知错觉和知识误区,使一些人深陷其中而不自知。例如,恩格斯把康德作为“德国古典哲学”的创始人,却无人追问:中国早在公元前5世纪就已经形成了自己独特的哲学传统,为什么德国直到18世纪才有“古典哲学”?这里隐含着一个深层原因。如置康德杰出的哲学贡献暂时不论,我们发现,康德的祖师爷莱布尼茨、沃尔夫等人的哲学著作基本上都是用拉丁文写的(沃尔夫曾尝试着用德文写作),只是到了康德哲学才全部用德文写成。从这种意义上说,康德是真正属于德国民族的第一位哲学家。再如,每提到“哲学”二字,有人就自惭形秽,把崇敬的目光自觉地投向德国,甚至连德国大学中不知名的三流教授的书,在中国都有译本,有些甚至被热炒。而且,一提“哲学”二字,有人就把它说成是古希腊人的专利,一提“希腊哲学”就想到它是滔滔东向不曾断流的江河水。人们相信:亚里士多德著述300万言,近现代的欧洲哲学就是亚里士多德薪火的直接传承。却不知,直至13世纪之前,除教会学者的零星著述中有点滴信息之外,整个欧洲主流社会不知道有个叫亚里士多德的人!
    由此可见,我们要真正树立文化自信,就必然要破除西方主义对我们的精神束缚。当然,破除西方中心主义并非要再树立华夏中心主义。无论对于西方文化还是中国文化,我们都要采取一种客观的、实事求是的科学态度。同时,在当前西方话语霸权之下,我们更要主动弘扬自己的民族文化,让它以坚定的步伐走向世界,如同习近平同志所说的那样:不仅要让世界知道“舌尖上的中国”,还要让世界知道“学术中的中国”“理论中的中国”“哲学社会科学中的中国”和“为人类文明作贡献的中国”。
    (作者单位:上海师范大学) (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论