|
拿到《江曾培网文选》的时候，我惊异于文坛长者江曾培先生的才华和豪气，他从年轻时起到现在步入老年，一直笔耕不辍，这部网评集，竟然已经是他的第二十六个集子了，邓伟志先生在这部书的序言中称赞曾培先生的如涌文思，说他的写作速度已经超过“枚速”(枚皋的速度)，这是大有深意的。 最近七八年来，曾培先生的大量作品发表于东方网的“东方评论”专栏中。从2000年创办之初，东方新闻网站就以先见之明，发展网络评论，这对上海的网络写作，是开了风气之先的。曾培先生自2001年起，即成为东方网的特约评论员，在网络评论领域纵横驰骋，收获了丰硕成果。 曾培先生的网络评论之所以会在网评中造成持续影响，是由于他的网络评论本身独具的品格决定的。我读他的网络时评，感到了一种大气，他虽没有刻意去炫耀自己丰富的知识，却仿佛让人看到一座知识宝库；他议事论人虽然没有声色俱厉，但字里行间分明折射出一种浩然正气；他的文风看似比较传统，但其众多文章一经聚集便显出时代的绚烂色彩来；他虽然没有刻意用权威的语气说话，但文章中分明流溢着一种“大家”之气。 若要给曾培先生的网络评论的特色做一个简单总评的话，我以为用“网络杂感”来概括可能更为恰当些。这几年，曾培先生在网络杂感的写作上，作了许多有益的探索，他的网络杂感，虽也尖锐，也针砭时弊、批判丑陋，但与有些网络评论绝对不同，其主要的特点，当表现在以下三个方面: 首先，是写作境界的自如，而反映到文章中，则充满着占据道德高地的自信。相较传统媒体，网络舆论环境较为宽松，因此作者可以更自由地表达内心思想，从而在写作过程中不必过多顾忌编辑审稿的严密，使思想更加放松，这样，就有助于作者的思绪像脱缰野马般在广阔的思想天地里驰骋。我们看《江曾培网文选》中的大量作品，就会很自然得出这个印象，即作者的思想是在完全放开的状态下去观察生活、选择题材的，从而使他文章中思想的触角能伸展到社会各个方面。例如他除了运用新闻报道内容、现实中的事例作为素材以外，还从历史角度、生活消费、科技知识、文化艺术等方面去抓题目，《治庸论》可使人联想到欧阳修的《朋党论》和苏洵的《辨奸论》，作者先分析庸官之害，又谈到治庸官的关键是要破除他们的无作为、无功无过及乱作为，完全符合当前某些地区的官场生态。《房奴之我见》、《“概念消费”正反观》等文章讲的是民生问题，但作者娓娓道来，看似天南海北大侃，但说理令人信服，又一点也不枯燥，这些都显示出曾培先生的功力。 第二，曾培先生的网络杂感善于“透理”。现在一些网络评论常犯的一个毛病，便是激烈，论坛中无论所谓的“左粪”还是“右奸”，或是普通网民基本都是如此，即言词激愤的多，说理的少，而大量的跟帖，虽然观点鲜明、爱憎泾渭，但亦谩骂者多，很少讲道理。但我们读曾培先生的文章，便觉如夏日喝香甜可口的清凉饮品，有沁人心脾的感受。他的文章都是实事求是，并不去搞横向的“额外”联想，因此即使是针砭时弊，对方也容易心悦诚服接受，不大会愤懑反弹，可以说，曾培先生杂感中的说理，已经达致游刃有余的“自由王国”的写作境界。 曾培先生网络杂感的第三个特点，是他擅长于在文章中“把度”，即在议论的尺度上有较准确的把握。江曾培先生“有一说一”、“有二评二”的杂感，其议论的度就把握得极其准确，常常严密有致，例如他的《此非“人缘”是“权缘”》、《无知无畏抑或无耻无畏》、《官员收入不属受保护的隐私》等文章，都是一些容易引起联想、也可以上挂下联、“上纲上线”的话题，但他都将议论的尺度掌握在一个准确的范围内，虽笔锋犀利，但讲究了语气和节奏的和谐，其立意在为社会主义“换砖”，而不是“拆墙”。当然，杂感的“感而有度”，不致“擦枪走火”，需要一定的思想水平，而曾培先生的经历使其自有独特的优势。 (《江曾培网文选》上海远东出版社出版) 原载：《文汇读书周报》2008-07-04 原载：《文汇读书周报》2008-07-04 (责任编辑：admin) |