|
3月15日，贾平凹、韩寒、郭敬明、慕容雪村等近50位作家加入3·15维权的行列，发表《3·15中国作家讨百度书——这是我们的权利》，集体声讨“百度文库是贼赃市场”，此举赢得作家、出版商及文著协的支持。百度公关经理张京轶表示，她已经看到这份声讨书，但百度就此事暂无回应。 参与这次声讨行动的作家中，既有贾平凹、阎连科等传统意义上的作家，也有当年明月、南派三叔等网络作家，甚至连一向不和的韩寒和郭敬明，也把各自的名字签到了同一张声讨书上。如此“文坛盛事”，一方面说明百度侵权之严重，另一方面也说明国内一些网络公司在版权意识、知识产权意识上的无知。首先必须说明，任何人的权益都应该得到维护，任何人的劳动果实都应该得到尊重。对劳动的尊重也就是对劳动者的尊重，也就是对劳动者权利的尊重，在任何一个法治国家和社会，都理应如此。包括百度在内的网络媒体，不劳而获，白白侵占作家劳动果实的行为，无论如何都是缺乏正当性的。 百度方面或许声称自己利用网络平台发布这些作品，并没有获得经济效益，因为它们是免费提供给读者阅读的。这种说法看似有理，实际上是站不住脚的。网络媒体也许没有通过让读者付费阅读的方式来获得直接经济效益，但是却依靠这些作品吸引了读者，聚拢了人气，而人气就是网络媒体获得盈利的最大基础。没有人气，就没有人来做广告，搞投资，网络公司自然也就谈不上什么利润。 有句老话叫“秀才造反，三年不成”，那么这些也可以称为秀才的作家维权，是否能够成功？从以往的维权案例来看，情况似乎不容乐观。在去年11月的时候，就有22位网络作家针对百度联合发表声明维权，但百度的回复仅仅是“暂不回应”，事情最后也不了了之，笔者担心这次也是同样的结果。 作家们如果真想维权成功，就必须做好两手准备。一是像现在这样，利用自身影响力和舆论压力，迫使侵权者给个说法，双方可以协商解决；二是如果侵权者不予理会，那么就应该积极拿起法律武器，走法律维权的道路。这次作家维权，得到了出版方、文著协等各方面的支持，占尽道义上的先机，但是如果侵权者不愿意协商，最终还得依靠法律解决。 不管是为了维护自身的权益，还是为了向国内公众普及知识产权常识，我们都希望事情能有个最终的结果。 原载：《文艺报》2011年03月23日 原载：《文艺报》2011年03月23日 (责任编辑：admin) |