|
陈勇的微型小说写得不错，仅六七年时间，就已发表了２４０万字的作品，出版过８本小说集。但最近我却意外地收到他的第一本文学评论集《带刺的玫瑰》。当我系统地读了陈勇的这本评论集后，我对陈勇刮目相看，有一种重新认识他、重新定位的想法。原来陈勇在评论上也有两把刷子。 读陈勇的评论，最大的特点是没有学院派的那种拿腔拿调，通常都直接切入，有啥说啥，实话实说，不用那种玄乎的术语、高深的理论来吓唬读者，给人一种实在、亲切，如唠家常，如诉亲情的感觉。 我注意到，这本评论集中，有评长篇小说的，有评中篇小说的，有评短篇小说的，有评微型小说的，有评散文的，有评散文诗的，有评报告文学的，可见陈勇的阅读面还是蛮宽的。 陈勇因非评论的科班出身，他的评论不讲究一篇篇上升到理论高度、美学高度，而是读后感式地畅所欲言。如评中长篇、报告文学那些篇幅较长的，他注意整体把握，从政治的角度、艺术的角度去观照、衡量作品的得失，从人性的视角、道德的视角去切入。而对微型小说（小小说）则更多地从艺术层面去剖析，对作品的立意、结构、人物塑造、细节设置、道具运用、语言特色、结尾技巧等一一条分缕析，加以评述。因陈勇有自己的创作实践，所以常常能一语中的，说到点子上。 听说陈勇还将出一本专门评论微型小说（小小说）的集子，这是好事。目前，微型小说（小小说）文坛缺少的不是作品，而是有见解的理论与深刻的评论。 当然，这本评论集还存在不足，主要是陈勇在评论时倾注了过多的感情色彩。评论者在评论前，要了解作家，要熟读作品，但评论时却越冷静越客观越好。 原载：《中国当代微型小说百家论》 原载：《中国当代微型小说百家论》 (责任编辑：admin) |