唐诗名集《孟东野诗集》自宋敏求编订至今，历代传本总计近30种，讹传甚多。1959年人民出版社曾以明扬一清刻本为底本校订、出版。因当时一些善本尚未访知(如北宋刻本、汲古阁影宋精抄本、明初抄本等)，加之校勘者欠加“本校”，致使该校本遗漏了不少讹误。在遵照国家古籍整理规划组关于“重校孟集意见”的十多年研究中，笔者以访得十多种罕见善本对勘，发现为1959年母校本所遗漏的讹误计百条。本文先举出十条。
    1、“每苔”系“莓苔”之误
     卷六《自商行渴复州卢使君虔》：“商岭每苔滑，石坂上下频”。句中“每苔”二字除扬一清刻本和汲古阁本外，《涉园所见宋板书影》本(故宫博物院藏)、汲古阁影宋精抄本(日本静嘉堂文库藏)、景定壬戍刻本、明初抄本(北京图书馆藏)凌濛初朱墨本(南京图书馆藏)俱作“每苔”。按：“每苔”当系“莓苔”之误，孟集用“莓苔”一词另见三处，分别是“水飞林木杪，珠缀莓苔屏”(卷五《游石龙涡》)、“锡杖莓苔青，袈裟松柏香”(卷五《苏州崖山惠聚寺僧房》)、“莓苔井上空相忆”(卷五《济源寒食七首》之四)，并佐证之。
    2、“邓给事”系“窦给事”之讹
     卷七《寄陕府邓给事》之“邓给事”，前引各本同，唯有汲古阁本于“邓”字下注：“元刻窦”。按：“邓”当为“窦”之音讹，“窦给事”即谓窦易直。因为陕州府官并无姓邓的，而只有窦易直于元和八年九月以给事中出为陕徒观察使(吴廷史《唐方镇年表》卷四)。考孟郊卒于元和九年八月己亥日，卒前数年间贫居洛阳，故能以诗向窦易直“疾诉”求助之意。华忱之以为“邓给事不知为何人”(《孟郊年谱》元和五年)，显欠深究。
    3、“云萝”系“云梦”之误
    卷七《送清远上人归楚山旧寺》：“水寺一别来，云萝三改阴”。句中“云萝”一词，诸本同，然不可解，汲古阁本于“云”字下注：“元刻风”，但联系上下文，作“云风”也颇费解。这需从全诗及孟郊行地考证入手。考诗题中“楚山”在襄阳南八里（明万历刻本《襄阳府志》残本，藏于故宫博物院)，一名望楚山。明铜活字本《孟浩然集》卷一有《度望楚山最高顶》诗，即吟此山及所见之景：“云梦掌中小”。浩然笔下“云梦”即云梦泽，古属楚地，故替楚山可望之。孟郊此诗云“出吴境”当吟于苏州一带，而自苏州至襄阳，从唐代文史资料看，当时不少人都是取道长江西上至鄂州转入汉水北上的，其间必经云梦泽，孟郊本人就曾于贞元九年沿此道自商州南下苏州，游经云梦泽(卷七《梦泽行》)，因订“云萝”当为“云梦”之形误。抽绎全诗，“云梦三改阴”乃述告清远上人归途应多加保重之意。
    …………
    

点击附件浏览全文
    原载：《淮北煤师院学报》 (责任编辑：admin)