“桃花春水淥,水上鸳鸯浴”出自韦庄《菩萨蛮》:“洛阳城里春光好,洛阳才子他乡老。柳暗魏王堤,此时心转迷。桃花春水淥,水上鸳鸯浴。凝恨对残晖,忆君君不知。”叶嘉莹先生在《唐宋词鉴赏辞典》中分析“桃花”句时说:“而下半圈的‘桃花春水渌’所写,便已是现在眼前的春光,而不曾是回忆中江南或洛阳之春光了,至于眼前春之所在,则似乎该是韦庄所羁身西蜀,而不再是江南了。据夏承焘《韦端己年谱》,韦庄在蜀曾于浣花溪上寻得杜甫草堂旧址,曼夷结茅而居之。而杜甫在草堂所写的诗中,就有不少写到桃花和春水的,为其《春水》一首的‘三月桃花浪’,(江畔独步寻花》的‘桃花一簇开无主,可爱深红爱浅红’,《绝句漫兴)的‘轻薄桃花逐水流’,以及《漫成三首》之‘春流泯泯清’,《田舍》一首之‘田舍清江曲’,《江村》一首之‘清江一曲抱水流’,《卜居》一首之‘更有澄江销客愁’,从这些诗句都可以见到蜀地桃花之盛与江水之清,而韦庄的‘桃花春水渌’一句,‘渌’字便正是清澄之意,然则,此五字所写,岂不正是眼前所见蜀地风光?至于下句‘水上鸳鸯浴’,则证之于杜甫在蜀地所作《绝句》之‘沙暖睡鸳鸯’之句,其所写也该是蜀地的风光。” 叶嘉莹先生以杜甫草堂诗句佐证韦庄“桃花”词句,以为写蜀地风光,似乎证据丰实、确凿。然仔细品读全词,我们以为,“桃花”句具体描摹洛水之春光,则更为自然真实,析之如下: 其一,韦词所摹之景距杜甫时代已远,其间定有变迁,虽有物是人非之古理可证,也会有人非物亦非之可能。唐诗人刘禹锡《玄都观戏赠看花诸君子》诗写到“玄都观里桃千树”,“紫陌红尘拂面来”,且“尽是刘郎去后栽”,十四年后《再游玄都观》已是“百亩庭中半是苔,桃花净尽菜花开”。已经人是物非了。秦上林苑中,建崇丽之阿房宫“覆压三百余里,隔离天日”,“楚人一炬,可怜焦土”。杜甫草堂左近之景,经唐末战乱,还会桃花流水今犹在吗?恐怕也是朱颜凋敝,少陵诗工,难赋“桃花”深情了。刘禹锡生,杜甫已作古二年,此后长安有“紫陌红尘拂面来”的空前盛况,而“花多数洛阳”的花都洛阳,诸花皆妍,独少桃花?白居易晚年居洛阳作《春池闲泛》“白扑柳飞絮,红浮桃落英”,其景象与“柳暗魏王堤”,“桃花春水渌”何等相似。 ………… 点击附件浏览全文 |