|
内容提要 作者反复地阅读学习了钱伯城先生平编的《古文观止新编》之后获益匪浅:同时也发现了译文不忠于原文、误判词性词义、漏译错译疑难词语等不足之处，现愿提出质疑，并与钱先生等商榷。 关键词 质疑:训释:句法特点:联绵词:切中 钱伯城主编的《古文观止新编》(上海古籍出版社，1988年12月第1版,1992年7月第6次印刷)的面世，是文化界值得庆幸的一件大事。众贤的注释和译文，不仅为广人学人阅读历代名篇打开了方便之门，且发我昔日之所未省感激之余，也愿将已发现的不足之处，提出质疑、商榷，望古籍专家们不吝赐教。 一、译文不忠于原文 古籍注译的目的，不仅在于帮助读者一读通古籍，还要交给他们读懂古籍的一把钥匙。译者欲完成这一责无旁贷的任务，便务须扣紧原文中的每个关键词语的词性、词义，乃至语法结构特点这样，方能起到举一隅而三隅反的作用。 1、桀欲从中下其事，桑弘羊当与诸大臣共执退光(《汉书·霍光传》) 译文:上官桀想通过昭帝把这事批复下来，桑弘羊就可以跟其他人臣一起把霍光抓起来送走(317 页)。 按:译文没切合原文即使按意译，也与原文有距，主要是没扣紧关键词语 “从中”，从上官策代替霍光处理政务的机会中“下其事”，下，方位名词用如动词，这里可理解为下交。其事，燕王诬奏霍光那件事，“执”，握住。“退”，使动词全句当译作:上官桀妄图趁代霍光执政的机会，把燕王诬告霍光的奏章，下交主管官员审理，桑弘羊便和诸人臣握住把柄，迫使霍光退位。 把这句中的“执”对译为“抓起来”，就太拘泥于“执”的本意了。从上文燕王上了奏书，可见对霍光是有把柄可抓:再从下文“明以，光闻之”，可见霍光未被“抓起来送走”。 2、辄奋击折人手足，椎釜鬲瓮盎盈道上(柳宗元《段太尉逸事状》) 译文:就用武力打断他人的手脚，用棍棒把各种瓦器砸得满街都是。(661页) 按:译文中的“用武力”、“用棍棒”都是画蛇添足，因为从原文中看不出动作所凭借的工具、什物。 “奋击”，猛然用力撞击。“椎”司“槌”，用作动词，砸碎。充当“釜鬲瓮盎”的定语译文当作:就猛然用力打断别人的手脚，砸碎的炊具器皿满街都是。 3、忆侯门似海珠履杂資之盛事(梁启超《少年中国说》) 注:[11]珠履杂資( ta塌):指穿缀有明珠鞋履的豪门食客往来纷然杂乱的样子.(1485 页)译文:回忆警卫森严的侯门之内歌舞杂沓，明珠撒地的盛况。(1470页) 按:注释精确:但译文与注释不相符。“珠履”，是加明珠修饰的鞋。如:“其上客皆蹑珠履以见赵使”(《史记·春申君列传》)这“珠”同是修饰“履”的定语，怎能将主从词组按主谓词组“明珠撒地”对译呢。且原文中并未见有“撒地”之意。“杂資”，資通沓，人多拥挤纷乱。如:“杂資众贤，罔不肃和”(《汉书·楚元王传附刘向上封事》)从“珠履杂資”中，又何以见得是在“歌舞”中呢？ …… 点击附件浏览全文！ |