人类一直致力于寻找外星生命，但是科学家霍金和小说家刘慈欣却不主张人类主动去寻找外星生命，因为某些外星人可能是宇宙猎人，会给人类带来灭顶之灾。
    此处刊载的费米悖论，实际上是从另外一个角度来论证外星生命的。物理学家费米倾向于外星生命存在的可能性比较微小。
    这种探讨的真正意义其实并不在于结论，而在于如何坚守科学精神的严谨特征，科学的创造性大抵来源于此。
    ——编者
    费米悖论，就是根据现有的知识，在回答“银河系中存不存在外星智慧生命”这个问题时，我们可以得出A、B两个看着都很靠谱但又截然相反的结论。
    结论A：银河系中到处都是外星智慧生命。
    结论B：银河系中根本没有外星智慧生命。
    A、B明明都该是对的，但又只能有一个是对的，于是“悖论”就产生了。
    至于为什么是“费米”悖论，因为是物理学家费米首先进行了结论B的推导。实际上费米悖论提出的过程，就是结论B提出的过程，而结论A是很自然的推论，在费米悖论提出之前和之后，大部分人都相信A是正确的。
    费米悖论不是数学悖论，它相当不严密，并不是严格意义上的悖论。但它是非常有意义的。
    明明是大千世界，浩瀚无边，又为什么如此冷清、荒凉、死寂？难道你是唯一的存在？
    费米提出“费米悖论”的时候，只说了一句话：Wher e ar e they？有人把费米悖论揭示的宇宙图景，形容为“大沉默”。
    宇宙的尺度让我们乐观，但星空的沉默又让我们不得不悲观，每一个理解了费米悖论的人，都会感到全人类的孤独压在自己心头。
    费米悖论让人类第一次意识到，我们的确有可能是孤独的。
    (摘自《宇宙解码》)
    想象的外星生命