|
注释： ①唐翼明：《魏晋清谈·绪言》，人民文学出版社2002年版，第2页。 ②田余庆：《东晋门阀政治》，北京大学出版社2002年版，第175页。 ③楼宇烈：《袁宏与东晋玄学》，北京大学中国传统文化研究中心：《国学研究》第1卷，北京大学出版社1993年版，第67—68页。 ④刘师培：《中国中古文学史》，人民文学出版社1959年版，第91页。 ⑤钟嵘：《诗品》记载谢混论潘、陆二人诗，与孙绰有相似的观点：“潘诗烂若舒锦，无处不佳；陆文如披沙简金，往往见宝。”参见周振甫：《诗品译注》，中华书局1998年版，第43页。 ⑥《南齐书·陆澄传》。 ⑦余嘉锡：《世说新语笺疏》，中华书局1983年版，第289页。 ⑧鲁迅：《中国小说史略》，人民文学出版社1973年版，第45页。 ⑨⑩(12)(13)徐震堮：《世说新语校笺》，中华书局1984年版，第346、259、452、145页。 (11)《世说新语·文学》：“袁彦伯作《名士传》成，见谢公(谢安)，公笑曰云：‘我尝与诸人道江北事，特作狡狯耳，彦伯遂以著书。’”所谓“狡狯”，即戏言、玩笑，可见谢安等人所谈中朝之事，或是根据传闻的戏语，并不一定全是史实。 (14)张政烺《〈春秋事语〉题解》认为：“语之为书既是文献记录，又是教学课本。”参见张政烺：《〈春秋事语〉解题》，《文物》1977年第1期。 (15)俞志慧：《语：一种古老的文类——以言类之语为例》，《文史哲》2007年第1期。 (16)钱穆：《论语新解》，三联书店2002年版，第1页。 (17)张政烺：《〈春秋事语〉解题》，《文物》1977年第1期。 (18)浦起龙：《史通通释》，上海古籍出版社1978年版，第274页。 (19)周楞伽辑注：《裴启语林》，文化艺术出版社1988年版，第76页。 (20)苏绍兴：《两晋南朝的士族》，联经出版事业公司1987年版，第76页。 (21)冯友兰：《三松堂学术文集》，北京大学出版社1984年版，第610—615页。 (22)陈寅恪：《陶渊明之思想与清谈之关系》，《陈寅恪史学论文选集》，上海古籍出版社1992年版，第117页。 (23)钱穆：《中国学术思想史论丛》第3卷，安徽教育出版社2004年版，第63—70页。 (责任编辑：admin) |