语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

汉代文学的知识化特征——以汉赋“博物”取向为中心的考察(9)

http://www.newdu.com 2017-10-17 《文学遗产》2014年01期 徐公持 参加讨论

    扬雄也是一位辞赋“博物”大家。他的《甘泉赋》《蜀都赋》等,基本写法沿袭司马相如,在“博物”方面亦自成一家。尤其是他的《太玄赋》,集中写宇宙哲理、天道观,颇为玄奥,实际上是本体论哲学专论,可谓另辟辞赋“博物”之蹊径。
    但是自“博物”境界看,东汉作者的功力更加雄厚深湛。此以班固《两都赋》、张衡《二京赋》等为代表。班、张等人之赋,篇幅更加宏大,场面更加壮阔,所写物类则更加繁多,物态更加精细,辞采更加绚丽,“博物”更加丰富,而其中的自然和科技知识含量也更加浓厚。
    班固《两都赋》中写西都长安“穷泰而极侈”,更甚于《上林赋》,写其宫馆,有“自未央而连桂宫,北弥明光而亘长乐;凌隥道而超西墉,掍建章而连外属”,“又有天禄、石渠,典籍之府”,“又有承明、金马,著作之庭”,“张千门而立万户……”;形容出猎,则“绕酆鄗、历上兰,六师发逐,百兽骇殚。震震爚爚,雷奔电激;草木涂地,山渊反复”,门类繁多,文字迭耀,气势磅礴。在描述城市建设及风光,亦即在展示城市地理学知识方面,其功力又驾于西汉赋家之上。至于《东都赋》中写洛邑“宫室光明,阙庭神丽;奢不可踰,俭不能侈”,重心转而描述制度文化,“临之以王制,考之以风雅”等等,在“王制”与“经术”中尽情发挥,在另一个前贤辞赋涉足不多的知识领域里长篇大论,展示才情,表现其“博物”功力。
    稍后有黄香,他的《九宫赋》在博物领域亦颇别致,它既无“润色鸿业”意图,亦非个人忧思寄寓,只是专门阐述作者“象数之学”感悟,而其阐述过程则融入古代传说神灵故事,以及不少天文、地理知识。尤其值得关注的是,其博物叙述重心由地理形胜、四方物产,转向更加玄奥的宇宙天文。如:
    伊黄灵之典度,存文昌之会宫[15];翳华盖之葳蕤,依上帝以隆崇。握璇玑[16]而布政,总四七而持纲[17]。和日月之光耀,均节度以运行;序列宿之焕烂,咸垂景以煌煌……
    这些都是关于上古传说结合天象的描述,所使用的术语如“会宫”“璇玑”“四七”等,都具有相当的科技知识专业性,非一般文学作品所适用。但本篇却将它们组织进了辞赋篇章中,置于核心部位。
    无独有偶,张衡在上疏提出主张禁绝图谶、反对神学迷信时,也说到“九宫”等问题。《后汉书》本传载其事曰:“自中兴之后,儒者争学图纬,兼复附以妖言。衡以图纬虚妄,非圣人之法,(衡)乃上疏曰:‘臣闻圣人明审律历,以定吉凶,重之以卜筮,杂之以九宫。经天验道,本尽于此。或观星辰逆顺,寒燠所由;或察龟策之占,巫觋之言。《易干凿度》曰:‘太乙取其数,以行九宫……’”在张衡的思想里,“太乙取其数,以行九宫”等等,是“圣人”所为,是“经天验道”的学问,与“图谶”等的“虚妄”“妖言”绝不相类。这也正是黄香《九宫赋》的写作立场。《九宫赋》在知识的丰富性方面不及班固《两都赋》,但在知识的专业性上却能凌驾其上,因此在辞赋博物化方面做到了别具一格。尤其值得重视的是其“经天验道”主张,实质上是以认真考察客观对象来验证人类知识的正确性,这是一种具有实证性质的认识论,属于“朴素的”科学认识论。这里的“道”,已经不是先验的、预设的,而是必须经过人的检验,才能得以确立。在汉代能明确坚持这种科学认识论,诚然难能。而在辞赋作品中能够写出此种精神,更加可贵。
    在这种科学认识论的基础上,张衡《二京赋》中写自然山川、城市街肆、宫馆苑囿、名物制度等,既颇丰饶、全面,而且奇丽。可以说,在“博物”之丰富性上,《二京赋》可与《两都赋》并立,班、张的水平在伯仲之间。但在博物的专业性方面,张衡辞赋则可与黄香比肩,而明显超越班固。《二京赋》描摹山川城郭、百姓生活,涉及不少专业科技知识。如写“土圭测景,不缩不盈”;此是古代季候测量学专门知识,郑玄注曰:“土、度也,缩短也;盈、长也,谓圭长一尺五寸,夏至之日,竖八尺表,日中而度之,圭影正等天当中也。若影长于圭,则太近北;圭长于影,则太近南。近北多寒,近南多暑,近东多风,近西多雨。”(《文选》卷三李善注)赋又写“上飞闼而仰眺,正睹瑶光与玉绳”;此是星相知识,李善注曰:“《春秋运斗枢》曰:‘北斗七星第七曰瑶光。’《春秋元命苞》曰:‘玉衡北两星为玉绳。’”(《文选》卷三李善注)诸如此类的专业科技内容,张衡之外,他人难措其辞。张衡还在赋中展示了他独有的“博物”体系。他作为一位杰出科学家,不但知识丰富,更可贵的是还拥有其他文士所少有的古代“科学性”知识系统。例如关于宇宙论,张衡持“浑天说”。关于此说法,蔡邕尝谓:“言天体者有三家:一曰《周髀》,二曰《宣夜》,三曰《浑天》。《宣夜》之学,绝无师法。《周髀》数术具存,考验天状,多所违失,故史官不用。惟《浑天》者近得其情,今史官所用候台铜仪,则其法也。立八尺圆体之度,而具天地之象,以正黄道,以察发敛,以行日月,以步五纬,精微深妙,万世不易之道也。”[18]张衡作为“浑天”说的集大成者,在《二京赋》中自然流露出他的天文学系统专业知识。例如赋中有“规天矩地,授时顺乡”等语句,这就是“浑天说”的一种表达。李善注曰:“谓宫室之饰,圜者象天,方者则地也。”又写“清道案列,天行星陈”,这是描述星系运转轨迹及其状况。又写“摄提运衡,徐至于射宫”,这是说北斗摄提有六星玉衡,北斗中星主回转,徐行至于射宫位置,等等。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论