|
在批判与反思中积极思考 书中尝试对一些经典论断进行正本清源式的讨论。譬如，就古代小说演进现象而言，选择《史略》中三个对后来治小说史者影响最大的问题，即中国小说起源于“神话与传说”、古代小说的“仿拟”现象及“以小说见才学者”进行辩正。作者认为，鲁迅在论述中国小说起源于“神话与传说”时，不自觉地将起源置换成来源。至于古代小说的“仿拟”现象，鲁迅更多是从作品的“精神”和“形式”入眼，与当下流行的“互文性”理论有本质差别。至于“以小说见才学者”，“才学小说”是否可以单独作为小说类名，作者也提出了自己的见解。认为若欲继续使用已广传的“才学小说”一词，并把它当作一种重要的小说类型予以突出的话，就必须从小说作品的实际出发，而不是拘囿于从概念到概念的圈定，而应进行从作品实情到归纳概括的推演。此外，书中还对《史略》中的“唐传奇”、“讽刺小说”、“谴责小说”等小说类名及小说史意义进行探讨。 总之，在作者的笔下，鲁迅不再是遥不可及的圣人，他有长处也有短处，有深邃的领悟力、评判力的一面，也有论断随意、感性认识过浓的不足，但他始终是一个乐于倾听批评声音，积极吸纳他人成果且不断反思和成长的了不起的人。也正因为如此，《史略》得以由讲义稿件向专家著述转变，终为典范之作。在学人不断的阅读、诠释与逼近中，《史略》昭显着它自身的经典性与现代性，即写给青年看，并向未来敞开。 （作者单位：湘潭大学文学与新闻学院） (责任编辑：admin) |