|
延展开放的研究启示 梅尧臣论诗，提倡“言有尽而意无穷”的诗学至境:“状难写之景，如在目前，含不尽之意，见于言外。”在某种意义上，学术研究亦可作如是观，也即是否具有“尽”与“不尽”的学术张力，往往决定一部著作乃至一个学者的学术境界与学术贡献。所谓“尽”，是指探讨某个问题不遗余力，不断追问，直至水落石出，令人难以超越;所谓“不尽”，则指某个问题的研究具有延展性、开放性、启发性，令人触类旁通，能够引发一系列相关问题的思考和研究，具有一种带动学术生长、激发后来者继续研究的开创意义。在这方面，《探原》令人印象深刻。首先是其别具一格的代序《文学传播研究的想象空间》。该序是王兆鹏先生与肖鹏先生以电子邮件、QQ聊天等方式讨论文学传播问题的记录，侃侃而谈，娓娓道来，一些重大的学术问题就在风趣丛生之中展现眼前。其中就揭示了诸多富有启发意义的学术话题，如王兆鹏先生提出“文献汇总整理”、“理论研究”、“(中国文学传播史)专史编撰”等“三步走”的宏观路线图，这种富于战略眼光的展望，正指出了文学传播研究的巨大前景和可持续发展的空间。又如肖鹏先生所揭示的“涉及文学作品传播的朝廷诏令禁令、制度机构、正史野史的传播记载、风俗社集、媒介形式、重要序跋、重要文学事件、政治事件、典型传播人物、唱和活动、书籍版本、技术工艺等等”，还有“一些边缘性的文学传播现象”、“跨文本传播”等等，都是值得进一步思考的重要问题。其次是《探原》在诸多问题研究中的有意“留白”。在不少专题讨论中，王先生常常在结论部分留下富有启发性的文字。如第三章《宋代诗词的题壁传播》，总结说“本文只是对宋代题壁做了一些史料的梳理和现象的分析，学理性的深度阐释，还有待来日”(第71页);第五章《宋代文学的“润笔”与文学商品化》，总结说“我们研究宋代文学包括整个中国古代文学，既需要考察社会政治、经济的大背景，还需要关注作家个体的生存状态，了解他们的经济来源和物质生活条件……至于文学商品化的其他表现形态及其对宋代文学的影响，尚需专文探讨”(第112页)。这些精辟的“留白”，对于激发相关问题的进一步研究意义深长。 (责任编辑：admin) |