|
一、征引书目 约取史书 我们从李善所注释的这一百二十七位作家小传中，可以清楚地看出，李善在注释时主要是约取史书，也选择了总集，别集之序，甚至目录学著作等。总体上来说，这些注释多能概括作者的生平始末，以及与萧统所选之文对应的要义。体现了文以注显，注以文传，文注双璧，相得益彰之效。我们从中亦可见李善注释时那种“万取一收”的广博宏识和剪裁之功。 据笔者统计，李善所引用的书目排在前十位的依次为：臧荣绪《晋书》28次、班固《汉书》21次、沈约《宋书》17次、范晔《后汉书》12次、《魏志》10次、《文章志》9次、刘璠《梁典》萧子显《齐书》王隐《晋书》各7次、《史记》6次、《今书七志》4次、何法盛《晋书》《集林》各3次。 其余的皆为一次或二次引用之书：经部小学类，如《释名》（刘熙）；史部，如《晋中兴书》（何法盛）、《晋纪》（徐广）、《晋阳秋》（檀道鸾）、《晋阳秋》（孙盛）、《会稽典录》（虞预）、《宋书》（孙岩）、《晋纪》（干宝）、《家语》、《梁书》、《华阳国志》、《东观汉记》、《魏氏春秋》、《姓氏英贤录》、《魏略》、《晋百官名》、《蜀志》、《吴志》、《典略》、《梁典》；子部，如《吕氏春秋》、《新论》（桓谭）、杨泉《物理论》；集部，如《文章志》、《七志》、《文章录》、《古今诗英华》、《集林》、《流别集》。此外还有一些别集或文章集序，如《射雉赋序》、《木华集》、《楚辞序》、《颜延年集》、《丘希范集》、《虞羲集序》、《傅咸集》、《刘越石集》、《陆韩卿集》、《归去来序》、《魏文帝集序》、《陈琳集》、《嵇绍集》、《刘孝标集自序》等。 由上观之，李善在征引注释时，尤其偏好引用臧荣绪《晋书》。笔者以为：这一方面是因为《文选》作家以两晋居多，有四十五人。更主要的是李善看中该部史书之价值。臧荣绪，历经东晋、南朝宋、齐三代，隐居不仕，潜心著述，所撰《晋书》取材广泛，既有实地考察所得，又吸收了王隐《晋书》、束皙《晋书》、何法盛《晋中兴书》、刘义庆《世说新语》等诸家晋史之资料，最后总括两晋历史为一书，将晋史的撰写提升到很高的水平。关于臧氏《晋书》的价值，清人王鸣盛给予了很高的评价。唐初所修撰的《晋书》，即以臧荣绪的《晋书》为蓝本，参考诸家的晋史、杂记，并加以剪裁。在唐修《晋书》行世后，臧氏《晋书》的地位有所下降，再加上战乱的影响，便逐步亡佚了。李善多次征引，即可看出李善独到的史识和学术眼光，同时，这些引用亦可成为文献辑佚之可靠资粮。 其次，李善在征引上述所列书目时，尚有一些需要说明的地方：不书作者姓名，未明何书的，如《剧秦美新》“杨子云”下注：“王莽潜移龟鼎，子云进不能辟戟丹墀，亢辞鲠议；退不能草玄虚室，颐性全真；而反露才以耽宠，诡情以怀禄，素餐所刺，何以加焉！抱朴方之仲尼，斯为过矣。”这段材料不知源于何处。 又，《园葵诗》“陆士衡”下注引《晋书》，不题著者。因从东晋到南朝，对《晋书》的修撰前后多达二十余家，至唐朝初年尚存十八家。李善注释之中尚征引王隐、何法盛等《晋书》，皆已注明。而此不题作者，难知何人所撰。 又，书名题写不一且不题撰者的，如《诣建平王上书》“江文通”下注引《梁书》；《侍宴乐游苑送张徐州应诏诗》“丘希范”下注引《梁史》；《奏弹曹景宗》“任彦升”下引《梁典》。《南州桓公九井作》“殷仲文”下注引檀道鸾《晋阳秋》，《三国名臣序赞》“袁彦伯”下注引《晋阳春秋》；等。 (责任编辑：admin) |