丁捷近影
    
    《追问》 丁捷 著 中共中央党校出版社出版
    “我将自己腐败犯罪的惨痛代价归纳为十三个一：事业上一直勤奋，人生上一直奋发，人格上一损俱坏，命理上一败俱败，情感上一时糊涂，政治上一撸到底，名誉上一文不值，地位上一落千丈，自由上一无所有，家庭上一塌糊涂，身体上一身病痛，良心上一生自责，总体上一败涂地。”这是一个落马的高校负责人的忏悔。
    他的形象交织正与邪，他的心灵含蓄着光与暗，他的人生兼并着功与罪，他的命运承载着成与败。在他执掌那所超过两万人规模的名牌大学的最后几年，知情者斥责他为“双面人”“伪君子”“变色龙”，更多的普通师生和群众却依然沿袭着对他一贯的印象，赞誉他“学德兼备，克勤克俭，清高正派”。他究竟是个怎样的人？一个有血性有担当的作家对此进行了“追问”。
    《追问》是当下一部难得一见的长篇纪实文学，更是一部令人震颤的当代“罪与罚”。正如二月河为《追问》所作序言里提到的：“整部书大致有十个部分，涉及多名中管和省管高级领导干部, 所有的人物，大都曾经是颇为耀眼的成功人士，也几乎都因为反腐风暴而受到党纪处分，有的成为了阶下囚。他们的斑斓故事一波三折扣人心弦，他们的心路历程令人惊悚震惊甚至压抑窒息，他们的如此结局令人五味杂陈，瞠目结舌。”
    毋庸讳言，《追问》这部与“落败者”正面交锋的心灵碰撞实录，这部将哲思蕴含于理性追问之中的“醒世恒言”，给了我惊喜与震撼。
    惊喜于丁捷给了读者这样一部迥异于以往又颇具力量的作品。我是写散文的，丁捷是写小说的。我写散文，却读了很多小说。当然，可能是熟悉的缘故，我读了他的每一部小说。《人生若有一场艳遇》《丁捷：世俗外衣里的天真人》，是我为他的小说《依偎》《亢奋》和《如花如玉》所写的评论，发表于《读天下》和《文学报》。丁捷很喜欢这样的评论，认为这些评论掘弃了对写作技术的无聊分析，用心用情切入，感性而又透彻，它带着个人的体温，让读者感到亲切，让作者感到贴心。
    从对他的小说的期许，到面前突然出现了这部长篇纪实作品，我怎能不惊喜？从一个“天真”的小说家，到一个纪实文学的实力派，读者怎能不惊喜？
    震撼于丁捷给了读者这样一部思考着未来且颇具良知的作品。
    是啊，这些故事，有的是“潜伏”，有的是“风声”，有的是寒心的情感戏，有的是精心的迷魂阵，心灵的纠葛。命运的沉浮，无形之手的捉弄，汇聚得像个庞杂的戏园——然而，轮番上台的却不是表演，是活生生的江湖铿锵。
    “你是一位作家，比一般人更敏感。你跟我们一起感受到了这份职责带来的情感冲击，面对的，有怀疑和曲解，有助阵有反感，万人千面，百种声音十条心，你要梳理清楚，替我们发声，替我们，也替我们在挽救或斗争的那个群体，做真实的文学表达。你写了很多作品，但你欠一部从自己本职出发，而到达群体内心的作品。” 上级纪委的一位领导曾经对丁捷说过，“我们说到底，做的是人心、人性的工作，纪委书记本质上跟作家没有什么区别。”正是这样的信任和重托，使得丁捷在背负着心惊胆战、甚至面临着心理崩溃的同时，镇定自若地走在雷霆万钧的路上，酣畅淋漓地追问曾经的“社会中坚”“国家栋梁”是怎样把人生的结局彻底归零以至化为负数的。
    这些受访的人物，不论性别是男是女，不论出事因财因色，不论犯罪是夫妻同档还是兄弟成团，不论级别是“大老虎”还是“小苍蝇”，不论是二奶的“假结婚”还是奸商的“假名画”，不论反省是深刻还是表面，他们的忏悔之语仍然是警钟，是风声：
    权力和能力加身，若是运用不好，就是两个妖孽，我的命运就是这两个妖孽放纵坏的。
    如果你没有走对路，你走得越远，离魔鬼就越近。魔鬼，总是在各种邪路、错路前面守株待兔。
    一个人迫切地想把自己做大，往往是从中年危机中开始的，真的。
    一个好汉三个帮，朋友多，帮我成了不少事，朋友杂，也坏了我不少事。
    我面对生命中的任何一个女人的时候，好像都忘记了自己还有其他女人在，法律上的，道义上的，名义上的，事实上的，全然没有在乎。我面对谁，眼睛里只有谁，不是吗，我觉得自己是独立的，有权利这样，只不过是不可告人的隐私而已。
    ……
    《追问》一书，有落马者的叙述与忏悔，也有作家的慨叹和追问。“为什么有的人被彻底打垮时，才会追问自己内心的真实？为什么有的人被彻底打垮后，依然无法追问到自己内心的真实？”
    春暖花开、草长莺飞的季节，向作品致敬，向作家致敬，更向各级纪委以及无数的纪委干部致敬。
    非得如此，才对得起我痛心疾首的阅读；非得如此，才不辜负作者万箭穿心的写作。