王松中篇小说《格尼斯堡七座桥》
    《收获》2016年第6期
    在当代小说创作中，以文学的表达方式来阐释数学奥秘的作品不在少数，然而，以数学的思维方法来解析文学命题的作品却凤毛麟角。王松的中篇小说《格尼斯堡七座桥》别具一格，采用模糊数学的运算模式完成一道“文学拓扑学”意义上的生存命题，集中处理了历史与现实、城市与乡村、理智与情感、灵魂与肉身等诸多逻辑悖论。
    小说讲述了一起莫名其妙的绑架案：两个农民工劫持了地产项目开发商赵聪，有趣的是，他们既不谋财也不害命，除了索要自己应得的工钱以外，似乎更重要的目的是为了“帮助”赵聪回忆起曾经“做过的那些坏事”。在绑匪歇斯底里的拷打与追问下，赵聪支离破碎的下乡插队记忆被重新激活。一场因户籍壁垒所造成的情感纠葛也随之逐渐浮出水面——原来绑匪头目“口吃男”正是赵聪当年在乡下的私生子。
    相对于故事本身而言，作者王松似乎更加注重故事的讲述方式。他在小说中多次采用“元叙事”的方式来表达自己的创作意图，比如说，借人物之口指出：“模糊数学的意义与传统数学恰好相反，模糊数学并不是寻找事物的惟一结论，而是寻找结论外延的边界。”某种意义上，《格尼斯堡七座桥》并不是仅仅为了讲述“进城与下乡”的故事，而是要运用“文学拓扑学”的方式去竭力勘探故事背后的可能与未知，荒诞与真实。
    为了确保推演过程的有效开展，作者巧妙地借助“醉酒”原理来实现叙事时空的灵活转换、人物意识的自由流动。特别是文本中出现的两次“灌酒”场景，恰到好处地将“口吃男”的城市遭际与赵聪的知青经验融会贯通、和盘托出——“结巴男”为发泄对城里人的不满情绪，以“灌酒”的方式残忍地虐待人质赵聪；而醉酒后的赵聪，也在“口吃男”的反复质询下，回忆起自己当年同样以“灌酒”的方式对乡下人马大车痛下杀手的经历。这种双向“互虐”的残酷性充分暴露出城乡之间的芥蒂之深、隔膜之厚、矛盾之复杂。