关于历史的文化省思 《自由的款式》,刘刚、李冬君著,山西人民出版社出版2012年12月出版 历史与文明的关系实在是太微妙了些,以至于我们无法将这两者割裂来看。即便是这样,亦存在着今人写历史,多从历史本身出发,得出其规律性,注重实证与理性,讲“普世性”,却忽略掉了两者之间的关系微妙性。刘刚、李冬君所著的《自由的款式》却独辟蹊径,将文化个体性融入历史写作当中,贯通文史,将哲学的思辨与诗化的语言糅合在一起,自成一体。在阅读时,还真误以为这是一部文化史随笔。这种错觉可能是跟长期阅读文化史的类型化相关,这也显示出了作者对文化史的独到见解是多么可贵的。 所谓自由的款式,在作者看来,即是社会发展的一种状态,虽然历经诸如战乱、迁徙、改革等不同的历史阶段,但总体而言,它是有着自己的发展脉络的;有时可能曲折一点,但从历史的长度来看,亦是所必经的阶段(或者说这波折给后世留下的财富是弥足珍贵的)。同时,对自由的向往,成为人类文明的趋向,不管是在欧亚大陆,还是在美洲,“历史是自由的款式”。 在《自由的款式》中,内容分为“文明论语”,“江山诗话”、“国史清谈”三部分,它们看似各自独立,却又互相有着关联。在“文明论语”部分,基本上是文明论,以“论语”的形式梳理世界文明史:西方文明由“分化”而演进,中国文明由“统一”而展开。从神话到史诗,从英雄到公民,视野广阔,读来令人荡气回肠。而“江山诗话”一节,则撷取《史记》的诗性特质,以诗话形式论说历史:文化中国少年老成,周公的理智、孔子的伦理贯穿始终,用思想自由与否为尺度给诗人的江山排座次。从治乱兴衰到文化中国,指点江山,一气呵成。至于“国史清谈”部分,不争论,只清谈,一步步重新发现近代史:清王朝卖国以维系王权,曾国藩、李鸿章之流办洋务、争海权,也只是专制制度下自由的微光。带着“流氓无产者习气”的慈禧,一步步拆了大清王朝的局。一句话,“中国人的自由精神埋伏在文化的江山里”。 不过,就历史而言,其丰富的内涵时常被所谓的历史定论所掩盖;作者认为,在文化的江山里,历史并非王朝的专利,而是由文化个体性开显出来的自由的款式。遍观全球的文明史,也许我们能发现,自由的因子构成了历史的基调,英国的强大、法国革命、美国崛起、日本明治维新……无不是有新的血液注入进来,使原本沉闷的社会环境有所改变,而这种改变是需要酝酿、发酵,并逐步成为社会的新趋势。倘若我们只注重历史的演变,忽略掉文明在背后做出的智力支持,就只能陷入就事论事的泥沼,看不清楚历史的演变到底是怎样一回事了。 文明史的书写,我们可以赋予不同的姿态,但这得基于对历史与文明的精神挖掘。比如对自由的形式,作者认为,“具体来说,表现为思想自由、言论自由、信仰自由等,它是对人性的肯定,赋予了自然的个体以合法的人权形式,使个体从自然存在转化为法权存在,从与生俱来的自然人转化为法权人——‘公民化’”。而这既需要社会制度予以保障,亦应有相应的社会环境,才能使这一转变成为文化个体性的自觉。 (责任编辑:admin) |