汉语普通话上声的听感范畴(8)
http://www.newdu.com 2024/11/24 01:11:29 《中国语文》(京)2014年4期 王萍 石锋 荣蓉 陈 参加讨论
5.影响范畴边界的因素 基于上述分析，我们看到语言学层面（内部）的不同因素都会影响上声的边界位置，其中包括：1）目标字的位置前后；2）参照字的调类；3）声调间的协同发音；4）降阶。 1）目标字的位置前后。目标字居前（前字对比组）比目标字居后（后字对比组），边界位置均偏大后移，即上声的听感范围显著提升。其中，“上声-阴平”组，上声的听感范围提升幅度最大（46%），“上声-阳平”组其次（38%），“上声-去声”组最小（23%）。单因素方差分析结果（ANOVA）显示：目标字的位置前后对于上声的边界位置作用显著，F（1，16）=13.493，p=0.002。沈炯（1999）认为，上声基调核心段是低音区平调，上声基调还可能有中音区尾音特征，但只在单说或停顿前它才以声调尾音形式出现，以对偶关系支撑上声低音特征。这里指明了两个问题：一是尾音出现的位置为单说或停顿前，即边界位置，说明尾音属边界成分；二是尾音支撑上声的低音特征。所以，目标字居前时，后面有参照字，可以起到同样的尾音支撑作用，凸显低平调的对比，更容易感知为上声；目标字在后时，缺少尾音的参照，更容易感知为其他的非低调类。 2）参照字的调类。目标字在前时（前字对比组），参照字为阴平、阳平的目标字比参照字为去声的，更易感知为上声。和参照字为去声的目标字相比，参照字为阴平的，上声听感边界提高15%，参照字为阳平的，上声听感边界提高29%。多重检验（Multiple Comparison）结果显示：参照字为阳平和去声，两组目标字的边界位置差异显著（p=0.049）。具体的解释见3）。林焘、王士元（1984）对于普通话的听感研究表明，高调的背景更容易将嵌入的目标词感知为低调，相反，低调的背景更容易将目标词感知为高调。无独有偶，Wong & Diehl（2003）发现背景音高F0的提升和降低分别会使目标词由原来的中平调辨认为低平调和高平调。 3）声调间的协同发音作用（coarticulation）。对于顺向和逆向的作用机制，Xu（1997）对普通话二字组的音高变化的研究表明，声调间的顺向（progressive）作用表现为“同化”，而逆向（regressive）作用表现为“异化”，普通话声调间的同化作用大于异化作用。邓丹（2007）的研究结果显示，顺向表现为同化，逆向既包括同化又包括异化。王韫佳（1993）认为：顺向同化作用的影响范围只对被作用声调的起点产生影响，而异化作用对被作用声调的终点和起点都有影响，即有贯穿整个被作用声调的趋势。与之不同，Lin & Yan（1991）的研究结果为，顺向作用一般只影响后接声调的起点，逆向作用一般只影响前接声调的终点。Xu（1994）对于普通话声调协同发音的声学和听感研究表明，听者在语境中辨认声调时，他们倾向于运用自己所掌握的声调协同发音的知识去做出判断，以此来补偿声调协同发音所产生的声调变化。本文的普通话上声听感表现与上述学者得到的声学结果存在规律性的对应关系，也就是说听者在声调感知的过程中，确实在不自觉地运用着声调协同发音的声学知识来进行听觉判断。 具体来说有以下几个问题。 顺向同化，后字对比组，前字参照字的终点越高（阴平，阳平），后字被听成上声的可能性越高，因为即使后字声调的起点较高，听者也有可能将其归结于从前字而来的协同发音，从而判断后字仍是上声。这点在“上声-去声”组中最明显（边界位置，防止-防治＞发火-发货＞大使-大事），因为二者的区别只位于声调的起点。“上声-阴平”组及“上声-阳平”组的结果则不尽然，因为“上声-阴平”除起点外，还有终点的区别，而“上声-阳平”只有终点的区别。“上声-去声”组的听感结果和邓丹（2007）得到的上声的声学表现完全对应：受前字终点同化作用，上声起点位置的高低顺序，阳平前字＞阴平前字＞去声前字，终点差别不明显。 逆向异化，前字对比组，后字的起点越低，前字被听成上声的可能性越高。这一点在“上声-阳平”组中最明显（边界位置，指责-职责＞晚婚-完婚、写作-协作），因为上声和阳平只有终点的区别。“上声-阴平”组也有体现（边界位置，体型-梯形＞眼花-烟花、广大-光大），但相差的幅度要小于“上声-阳平”组，因为“上声-阴平”除终点外，起点也有区别。“上声-去声”组中，这点没有体现，因为上声和去声只有起点的区别。 逆向同化的机制本文没有体现，否则在前字对比组中，“上声-阳平”，后字起点为高的声调会导致更多的上声刺激反应，但本文的结果却与之相反。 虽然无论前字对比组还是后字对比组，以阳平为参照字时，其目标字的辨认界限都普遍最靠近调域上线，即边界位置最高，但作用机制存在质的差别，分别为逆向异化和顺向同化。 另外，根据上述听感结果，我们看到顺向同化和逆向异化两种机制的作用范围确实不同，顺向同化只影响后字声调的起点，否则“上声-阴平”后字对比组会有体现，而逆向异化有时既影响前字的起点又影响前字的终点，如“上声-阴平”前字对比组（边界位置，体型-梯形＞眼花-烟花、广大-光大），但这种影响不稳定，因为“上声-去声”前字对比组没有体现。 4）降阶（downstep），下倾和降阶属于人说话时的普遍现象，它们都与人的发音生理密切相关，前者是由说话时整体的气流机制决定的，是全局性的；后者是由于低音成分的介入而导致的声带振动频率的降低，是局部的（王萍等，2012）。如果前字参照字带有声学上的低音特征，它也会从听觉上降低后字目标字的音高，使其听感界限随之偏移。具体来说，前字参照字为去声[HL]，其低音“L”会降低后字起点的音高，那么，上声起点的声学空间也会随之降低，根据3）听者对于协同发音机制的运用，相应地被听成上声的刺激会减少。如，后字对比组，“上声-去声”组最显著（大使-大事＜防止-防治、发火-发货），因为二者的区别位于声调的起点。“上声-阴平”组、“上声-阳平”组都没有体现，因为顺向同化作用的范围只限于后字的起点。 (责任编辑：admin) |