“文学”与“公安文学”的纠缠
http://www.newdu.com 2024/11/30 02:11:38 中国作家网 newdu 参加讨论
这是一个本身就有些纠缠的题目。 从一般意义上说，文学与公安文学的关系，应该是明晰而准确的，是总纲和类属的关系，是主题和子题的关系，是主干和分支的关系。纠缠，似乎无从谈起。其实认真而言，公安文学这个提法本身就有争议，因为以描述对象来划分文学种类，确实是不够科学的。 但公安文学，或称公安题材文学，和军事文学、金融文学、工业文学等诸多文学题材一样，约定俗成地存在着，发展着，在文学的大格局下生机勃勃地坚守着某种个性。因此，似乎也就有了研究公安文学和文学之间关系的必要。而我思考的结果，觉得纠缠这个词句，对于目前这种关系的定位，还是比较准确的。 由此说到唯阿。唯阿，本名牛筱刚，是珠海市公安局的一名基层民警。也许，在写小说时他是唯阿，在执行公务时，他就是牛筱刚了。是他这样的双重身份，是他在工作与创作之间的某种纠结，最终确认了我的文章题目：文学与公安文学的纠缠。 对于公安文学和公安文学作家的界定，曾经争论很久。最后基本能达成的一致意见是：凡以描写公安工作和公安民警为主的文学作品，均可视为公安文学；凡在公安机关工作而从事文学创作的人，均可视为公安文学作家。这说法当然也存在争议，如一位非公安机关的作家，却写了一辈子公安故事，那他是否是公安作家呢？这种问题我们暂且存疑，因为世间没有什么事物具有绝对性。而如按照上述界定来看唯阿，他当然属于公安作家行列。而且，他还曾毕业于鲁迅文学院的公安作家研修班。但不可否认的是，唯阿的作品较少涉及公安工作和公安民警。甚至，他在写先锋小说，在写似乎与这个世界距离比较遥远的一类文学作品。因此，我们似乎也可以问出这样的问题：唯阿还是公安作家吗？ 关于先锋小说，一般的概念为：不遵循传统小说的叙事结构，实验性强。特点一是打破叙事者与读者的界限，混淆之间的区别；二是注重技巧，要求实验性文本，与传统的故事生动大不相同；三是角度和视野开阔，向西方的承继性很大，摆脱传统故事性的道路和传统视角。从这些特点看，显然与以现实主义为标志的公安文学差异很大，甚至南辕北辙。必须承认，唯阿的小说创作在公安文学作家中，是一个“异类”。 文学与公安文学本不应该有纠缠的，一棵树上长出的枝叶，和树干去纠缠，有点匪夷所思。但这种纠缠确实由来已久。原因大概有二：一是基于行业文学的某种特殊性，公安文学的发展从起始就和公安宣传工作相随相伴，甚至是脱胎于宣传和新闻；二是公安系统作家，特别是早期公安作家文学素养相对薄弱，所受教育不足。公安文学，虽然是文学，但不可否认血液里有着似乎去除不掉的新闻DNA。用个不十分准确的比喻，就像是植物繁殖中的嫁接，这就构成了文学与公安文学之间的痛苦纠缠，甚至，可以称之为挣扎。 (责任编辑：admin) |