小溪流的歌——记严文井同志
http://www.newdu.com 2024/11/29 11:11:31 中国作家网 林东海 参加讨论
“激烈地打着回旋” 1974年7月中，我被借调到国务院文化组创作办公室评论组，被安排去写所谓“儒法斗争”的文章。到1974年底，报上登出来的文章共有20篇。文化组创办想将这些文章结集出版，让我询问人文社是否有意接受这一任务。为此，我和文井同志作了一次长谈，他问，我答。 “你对所谓‘评法批儒’怎么看？” “照我的理解，‘评法批儒’是政治上‘批孔’的延续，由政治延展到整个意识形态领域。” “创办文章，是政治的，还是学术的？” “这组文章侧重于文艺史，是政治化的学术研究。” “文章内容，你认为有问题吗？” “怎么说呢？从政治的层面说，和举国上下都在搞的‘儒法斗争’差不多，是政治运动的一种方式，是阶级斗争的一种表述。但我知道，我们这些执笔者，都反对搞‘影射史学’，所以文章没有直接影射现实的情况；从学术层面说，当然存在把学术政治化的倾向，虽然力求保持‘文艺史’的学术性，但在这样一场政治运动中，很难避开政治化。恕我直言，解放以后，政治运动不断，学术始终存在不同程度的政治化倾向，或者说都有不同程度的庸俗社会学倾向，只是现在严重到几乎等同于政治。这不是学者所能改变的现状。” “我同意你的看法，正如你所说，学术状况是很难改变的，但政治上可要把住关，我们是文学专业出版社，千万不能搞什么乱七八糟的‘影射’，败坏我们的形象。” “这一点请放心，全部稿子最后由我编辑改定，凡是有影射嫌疑的地方，我会认真地加以处理。” “有你来把关，我就放心了。那就拿到我们社出版吧！” 书稿收录江天文章两篇、洪途文章18篇，书名就用《人民日报》发表的文章的题目，叫《研究文艺史上儒法斗争的几个问题》，经我统稿后付排，于1976年春出版。这本小书，和当时出版的许多关于“儒法斗争”的图书一样，都随着那一时代的过去而成为过去。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：马小淘印象记
- 下一篇：花开花落皆安命 但开风气不为师——悼念傅璇琮先生