语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 文学视点 >

批评为什么备受批评(2)


    表达“职业读者”的意见
    张江:对文学批评的批评,创作界的声音不容忽视。创作和批评本为一体,应该相得益彰,但现在的情况是,无论表扬还是批评,作家皆不买账。原因何在?说到底,一个作家对批评家的真正期待,不在表扬或批评本身。无原则的热捧与意气的指责,不但对创作无益,而且有害。批评的核心在于切中要害,调动作家思考,推动创作,这是批评赢得作家尊重的关键。
    方方:每个写作者在发表自己的作品后,都明白自己将会面对一些文学批评者。他们可能对你的作品有着完全不同的解读。在那些解读中,或许会给你莫大的鼓励,或许会提出极好的建议,但也可能会持以激烈的批评。他们的批评态度也因人而异,有人是和风细雨,也有人是雷电冰雹,有人是心怀诚恳,亦有人刻意挑剔,如此种种。这是我们从写作一开始就明白的事,也是件自然不过的事。文学创作和文学批评,从来都是一个整体。二者的相互促进,才能造就更为丰富更有意思的文学。
    但文学批评家并非文学创作的教导者。对于写作者而言,真正的作品,都是由内心出发,是自己内心激荡的产物。这是他人所无法教导的。所以,在我看来,文学批评家更像是一群职业阅读者。因为他们大量阅读,对于文学的理解和分析,拥有比普通读者更多的对比和经验。他们常常会从各个不同角度去重新解构作品。他们既能体会作者内心深处所想要表达的情感和思想,也能搭建一个与原作完全不同的世界。他们也经常冒出一些非常有意思的想法,有些观点甚至让人惊艳。但他们中更多的人,会通过对作品的分析,提出自己友善的建议。这些建议和观点多会给作者以启发和激励。就我自己这么多年的创作来看,从文学批评家那里所获得的教益非常之多。他们的言论经常促使我向作品的更深处思考。
    但是,写作是极个人化的,而阅读也同样带着强烈的个人色彩。人和人的差异很大,每个人的成长环境、教育背景、性格气质以及遗传基因都不一样。一部作品发表后,有人产生共鸣,有人奋而抵触,有人格外喜欢,有人特别反感,有人痛哭流涕,有人拍案骂娘。如此之状,都是常态。电脑还有不兼容系统,人更是繁杂。有些人体会世界的方式跟写作者完全不同。所以他们对作品的理解,经常会朝着写作者根本意想不到的方向而去,有的甚至是反方向。而此时,他们所理解的文学,也与写作者所理解的文学不是一码事了。就算是批评家海量阅读,也逃不出这个劫数。一篇作品发表后,我们经常会看到一些非常不舒服的批评文章。文章的措词或所提问题甚至会让你目瞪口呆。你完全想象不出来批评者是怎么在理解你的作品,你甚至会觉得有一种来者不善的感觉,觉得他的严厉痛批,并非因为作品,而是因为其他。
    无论如何,作为写作者,我会尊重批评家(包括普通读者)的所有批评,尊重所有的不同观点。因为这是他们的权力,也因为,正是有了各种各样的不相认同和不相兼容,文学的世界才会更加丰富有趣,文学也才会千百年来富于魅力。当然,作为写作者,尊重并不意味着服从。当有的意见与自己的感觉完全不对路数时,选择不听不理也是写作者的权力。因为,每个写作者也要尊重自己的内心的文学,并且尊重自己。 (责任编辑:admin)