共时的“商讨”——格林布拉特与文学史写作的另一种维度(6)
http://www.newdu.com 2024/11/29 04:11:25 《中国人民大学学报》2 陈倩 参加讨论
注释： ①此类代表作如Carolyn Porter. "History and Literature: After the New Historicism". New Literary History, 1990, 21(2): 253-272; John E. Toews. "Stories of Difference and Identity: New Historicism in Literature and History". New Historicism, 1992, 84(2): 193-211。 【参考文献】 [1][2][4][5][19][23]Stephen Greenblatt. "What is the History of literature?". Critical Inquiry, 1997, 23(3). [3]Louis Montrose. "Renaissance Literary Studies and the Subject of History". English Literary Renaissance, 1986(1). [6][7]Louis Montrose. "New Historicism". In Redrawing the Boundaries: The Transformation of English and American Literary Studies. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2007. [8]Hayden White. "New Historicism: A Comment". In H. Aram Veeser(ed.). The New Historicism. London: Routledge, 1989. [9]王进：《新历史主义文化诗学——格林布拉特批评理论研究》，广州，暨南大学出版社，2012。 [10]Jürgen Pieters. Critical Self-fashioning: Stephen Greenblatt and The New Historicism. New York: Peter Lang, 1999. [11]杰诺韦塞：《文学批评和新历史主义的政治》，载张京媛主编：《新历史主义与文学批评》，北京，北京大学出版社，1997。 [12]Stephen Greenblatt. Marvelous Possessions: The Wonder of the New World. Chicago: Chicago University Press, 1991. [13]Clifford Geertz. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books, 1973. [14]Stephen Greenblatt. Shakespearean Negotiations: The Circulation of Social Energy in Renaissance England. Berkeley: University of California Press, 1988. [15][16]Abrams, M. H.. The Norton Anthology of English Literature. New York: Norton, 2006. [17][18]格林布拉特：《通向一种文化诗学》，载张京媛主编：《新历史主义与文学批评》，北京，北京大学出版社，1997。 [20][21]布鲁姆：《西方正典：伟大作家和不朽作品》，南京，凤凰出版集团，2012。 [22]陈平原：《假如没有文学史》，北京，生活·读书·新知三联书店，2011。 (责任编辑：admin) |